Desarrollo económico con identidad: El pueblo indígena en la nueva era

Cosechando Cacao. Foto: Rodrigo Velaidez

- Caso Convenio AIDESEP – PETROBRAS

Por Jacob Shajian Hidalgo

Líderes del Pueblo Indígena Amazónico del Perú.

En esta oportunidad me dirijo a todos ustedes augurándoles éxitos en todas sus gestiones y planes. La presente es para referirme al comunicado que acaba de lanzar AIDESEP, liderado por el Profesor Alberto Pizango respecto al Convenio que suscribiese con la empresa Petrolera Petrobras.

Me da gusto leer la expresión tácita que lanza AIDESEP al entender que la inversión privada es una necesidad pública. Pero lo que no podemos dejar pasar por alto es la forma de como se ha desarrollado este convenio por estos casos:

1. AIDESEP y sus bases organizacionales siempre se han opuesto a todo tipo de actividad extractiva dentro del territorio indígena amazónico.

2. Las comunidades bases de AIDESEP siempre han defendido esa postura argumentando que toda actividad extractiva distorsiona su hábitat destruye el equilibrio ecológico, etc., etc.

3. Bajo esos argumentos se hizo levantar al Pueblo Awajun, Wampis y otros pueblos amazónicos llevando a un trágico suceso del llamado “Baguazo”, ya que las leyes que se dieron en el Gobierno de Alan García era de Incentivar la actividad privada.

4. Bajo los argumentos que los pueblos indígenas aun viven felices en sus bosques se les rotuló los proyectos con el denominado “TAJIMAT PUJUT” = “EL BUEN VIVIR” ¿Cuáles tajimat pujut o que buen vivir?

5. Bajo estos argumentos se les acusó de traidores y vende patria a indígenas que tienen ideas innovadoras, dinámicas, solidarias y progresistas. Que proponen desarrollo con identidad y desarrollo social generando actividades económicas con responsabilidad.

Ahora cuando todo salió a la luz se quiere decir que si podemos utilizar los recursos de los grandes inversionistas. Nadie duda de eso, siempre se ha recibido dinero de las grandes y medianas empresas extractivas o no extractivas.

El problema es porqué no se propone como Política de desarrollo con planes estratégicos en alianza con las grandes empresas, por no decir petroleras o mineras con responsabilidad ambiental y social, que con las regalías o fondos que provengan de dichas actividades se puede incentivar en la producción agraria, acuícola, etc. etc. que mucha falta hace en nuestra población indígena. Y no limitarnos a recibir 200 mil soles para gastos de oficina mientras nuestros pueblos están en la extrema pobreza sin ninguna alternativa de desarrollo económico.

Si fondos como 200 mil soles ayudaría a mejorar la producción de los agricultores o productores indígenas la historia sería distinta.

Los grandes inversionistas tienen que tomar en cuenta que los pueblos indígenas necesitan desarrollarse económicamente en condiciones de igualdad de oportunidades.

Se ha venido confundiendo a la población. El pueblo espera mensajes claros y participación en todo tipo de actividades con igualdad de oportunidades para su desarrollo económico.

No podemos argumentar señalando que los gobernantes no pueden gastar los fondos del canon que reciben y en vez de devolver deben invertir por nosotros, eso es confundir a la población, ya que el canon de las demás regiones proviene porque se utiliza, se explota los recursos existentes en su región y están en su derecho de exigir mayor ingreso de canon, ahí, ellos sino tienen la capacidad de gasto.

Enfoquémonos en nuestra realidad, basta de socavar la independencia de nuestros pueblos.

Ayudemos a impulsar un proyecto que permita desarrollarnos económicamente para eliminar el paternalismo y la socavación de cualquier intento de desarrollo de nuestros pueblos.

¿Acaso a las ONG se les acabó su argumento y como tienen poco ingreso financiero ahora les queda buscar a las empresas petroleras para cubrir sus gastos?

¿El indígena porque cuida el medio ambiente no necesita de dinero?

El profesor Pizango tiene que ser muy claro al respecto.

Mientras tanto propongo.

1. Ayudar al desarrollo económico a nuestros habitantes a organizarse ya sea por comité de productores, asociaciones, micro empresas con la finalidad de potencializar las actividades de los emprendedores indígenas. Esta le dará una nueva configuración en el desarrollo de los pueblos.

2. Definir el destino de los recursos extractivos que se encuentran dentro del territorio indígena amparado mediante la ley de consulta previa y participación.

3. Las organizaciones regionales deben definir por la autonomía que gozan a impulsar el desarrollo que proponen sus integrantes respondiendo a su realidad regional.

4. Debatir y definir el desarrollo económico con Identidad mediante un plan a Corto, Mediano y Largo plazo, definido en consenso en cada región de los pueblos indígenas.

Finalmente, señalar que es parte de las buenas intenciones que asumo compartir sin ánimos de resquebrajar las buenas relaciones e intenciones que puede dar paso la AIDESEP, liderado por el señor Alberto Pizango.

Es momento que todos asumamos responsablemente a definir el desarrollo económico de nuestra gente.

Nuestra gente quiere dar una buena…

  1. Salud
  2. Educación
  3. Alimentación
  4. Vestimenta
  5. Casa
  6. Etc, etc,

… A SUS HIJOS.

Quieren producir y aprovechar responsablemente los recursos que tienen, pero no tienen oportunidad para respaldar sus actividades.

Pongamos todos el hombro y ayudémonos a tener una vida mas equilibrada una vez que estamos insertos a la economía de mercado hemos configurado un nuevo orden social que tiene nuevas aspiraciones. Aprendamos a escucharnos y caminemos juntos para enfrentar los retos venideros.

Saludos

Jacob Shajian Hidalgo, pueblo Awajun

Escucha nuestro podcast


Comentarios (3)
victor juep bakuants (no verificado) Vie, 19/10/2012 - 20:18
En verdad no se como empezar a descifrar en su contexto esencial respecto al PLAN DE VIDA NACIONAL que plantea AIDESEP a traves de SEGUNDO ALBERTO PIZAQNGO CHOTA y el Convenio suscrito entre AIDESEP y PETROBRAS; sólo brevemente un adelanto de las ideas que me surge de inmediato al leer este artículo de JACOB SHAJIAN HIDALGO, creo que ahi esta el punto de partida para sacar a la luz el camuflado acto que ejerce la AIDESEP ante el mundo indígena amazónico del Perú engañando con su perfilada finura de su posición ante el pueblo indigena con tal de captar FONDOS económicos sea como de lugar. Están deseperados por PLATA: Este Convenio rompe la estructura de AIDESEP por sus principios como defensores del medio ambiente, derecho indigena, del territorio y opositor a las inversiones privadas en especial a las industrias petroleras, gasiferas, mineras y forestales, está demostrando bien claro que juega a doble cara. A partir de este Convenio pienso que surgiran los comentarios de los críticos indígenas y no indígenas,y aún más el artículo de investigador JACOB SHAJIAN abre una nueva era de planteamiento de que tipo de “Desarrolo Econömico se planteran cada comunidad, cada pueblo, cada familia, cada indivuduo”; mas no de depender de las decisiones de AIDESEP; sino las empresas o el Estado peruano deberá cambiar el concepto de inyección de proyectos productivos financieros bajo otro mecanismo, asi como las empresas privadas deben hacer convenios específicos; el Convenio de AIDESEP es sólo para los dirigentes que conforman 5 personas o más, los verdaderos proyectos o convenios deberán canalizarse directamente con la comunidad o con comités, asociaciones o empresas que se vienen impulsando o promoviendo en el interior de las comunidades nativas, como personas juridicas por los propios indígenas. SE abre un nuevo paradigma de desarroollo sostenible indigena que debe ser bien capitalizado, esta entrega cínica del señor PIZANGO. Señor PIZANGO debe ser bien claro y no manejar el lenguaje ambiguo, esto hace mucho daño, como maniefiesta el Magister JACOB SHAJIAN, que este mismo comportamiento manipulado fue el causante del derramamiento de sangre y muerte que ocasionó en el denominado BAGUAZO. PIZANGO decia que el ” Estado nos esta quitando el territorio indígena”. Recuerdo bien claramente, cuando en su oportunidad califiqué de aprovechador y engañoso a PIZANGO fui duramente criticado y amenzado por los dirigentes de su epoca, que los guardo hasta ahora esos mensajessurgidos de los mismos dirigentes que aun siguen porque se han vuelto a reelegirse por tercera vez, justo porque han encontrado una mina en el interior de AIDESEP, es un saqueo sin asco de las millonadas de fondos que capta AIDESEP. Espero que los intelectuales pongan sus buenos oficios desde elpunto dee vista razoble e invesrtigacion a este asunto, todos tensmo taresa de expesarnos libremente cuando las cosas no son transparentes. Ing. Victor Juep Bakusnts Cel. 959517664
renzo (no verificado) Vie, 26/10/2012 - 10:10
Lo cierto es que ese dinero nunca será para beneficio de ningun pueblo indigena, sino mas bien para comprar un nuevo depa u otro 4X4 de nuestro caviar Pizango. Que pena que no naci en una comunidad nativa sino hace rato que ubiera promovido la salida de este falso defensor de los pueblos indigenas, quien fiel a sus viejas costumbres ya habra mandado a comprar a los dirigentes nativos quienes hasta ahora no opinan nada, corrupton vende patria.
Juan (no verificado) Vie, 26/10/2012 - 16:54
AIDESEP,atravez de su Historia tiene su espacio ganado, tiene una agenda indigena y una direccionalidad politica bastante claro ,desarrollado por los mismos indigenas ,por todos los miembros que los integran, ningun cambio o construccion de politica indigena fueron hechas sin la participacion de los mismos,los que crearon y todas aquellas personas que continuaron con esta politica ,tuvieron bastante clara a donde estan orientando esta organizacion tan respetado y reconocido por todo el mundo. Seguramente a muchos nos preocupa esta actitud de la actual Junta Directiva en la firma de este Covenio o contrato . Cuando hay nesesidad de hacer este tipo de cambio de la Politica de AIDESEP, primeramente tiene que haber un acuerdo de todas las bases que los conforman a esta ORGANIZACION,por que todos los que conforman merecen respeto , de no ser asi estarian cometiendo en falta quienes hayan ideado realizar este contrato, Tambien quiero , en esta oportunidad dar un mensaje de refleccion , en cuanto se refiere a la RERELECCION de un dirigente en una organizacion Indigena, no se difrencia en nada a una organizacion social de nuestro medio, esta actitud es el resultado justamente de la RERELECION , es sinonimo de tantas cosas que uds. deben saber mejor que yo ,por que son jovenes pensantes y reflecsivos, Despues de mucho tiempo de fundacion , en la actualidad en que vivimos claro que si AIDESEP debe darse cambios , pero no a escondidas, no esta forma ,debe haber discusiones en conjunto ,para que los que integran puedan aportar y ser participes con sus opiniones ,tampoco nuestra organizacion debe ser un espacio de enriquecimiento utilizando a nuestra poblacion con el pretexto de ser defensores de sus derechos , mas aun ,cuando estas rereleciones utilizan dinero a cambio de un voto , esto es vergonsozo para un movimiento indigena como lo nuestro,antes las elecciones en AIDESEP,eran bastante disputados ,y discutidos alturadamente sobre la politica de la organizacion . Todas aquellos dirigentes que apoyaron la rerelecion inclusive mis paisanos dirigentes shipibos deben de refleccionarse por que la forma como hiciron no esta bien , seguramente encontraron la mina de oro en esta organizacion por eso quieren seguir permaneciendo en el poder y no dar oportunidad a otra persona . De seguir asi , en el futuro correria el peligro de que nuestra organizacion se desborde.
AÑADE UN COMENTARIO
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.