Nicolás Boeglin

Cada año, usualmente en el mes de octubre, la Asamblea General de Naciones Unidas renueva parcialmente el Consejo de Derechos Humanos, la máxima instancia en materia de derechos humanos dentro de las Naciones Unidas

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó hoy de manera abrumadora y sin ningún voto en contra la resolución que aprueba el derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible. 

Frente a la obstinada cerrazón con la que cúpulas empresariales y medios corporativos se oponen al Acuerdo de Escazú resulta reconfortante el diálogo organizado por el Diario Financierpo de Chile.

Por su carácter visionario y de vanguardia la aprobación de Escazú obtuvo indiscutibles mayorías en las dos cámaras del Poder Legislativo chileno en menos de 20 días.

La ratificación del Acuerdo de Escazú por el Senado de Chile pone fin a un craso error de lectura de su antecesor en el cargo y cierra un paréntesis nefasto para los derechos humanos y el ambiente.

Es posible que esta primera renuncia hecha pública de un alto funcionario diplomático de Rusia sea seguida de otras, dado el aislamiento cada vez más pronunciado de Rusia.

El siguiente informe actualizado elaborado por el profesor Nicolás Boeglin nos brinda un panorama de los entretelones tras el Acuerdo de Escazú, hasta la realización de la primera Conferencia de las Partes (COP 1).

Escazú es una verdadera urgencia ante los efectos del cambio climático, la pérdida acelerada de la biodiversidad, la desprotección de las fuentes de agua y de los suelos.

El uso de la fuerza  así como la amenaza al uso de la fuerza de un Estado contra otro Estado es jurídicamente prohibida desde 1945, con dos únicas excepciones previstas en la Carta de Naciones Unidas.

En los Estados que ya han ratificado este novedoso instrumento regional sus economías no han sufrido ninguno de los supuestos efectos negativos que conlleva la aprobación del Acuerdo de Escazú.