Servicios en comunicación Intercultural

Perú: AIDESEP y el increÃble Yehude

Por Carlos Reyna

26 de mayo, 2009.- Rara vez una lucha social llena de adversidades tiene el impacto mostrado por la protesta indígena. Se libra en lugares muy remotos. Padeció muchos días un cerco de silencio. Tiene más de 40 días y las encuestadoras no han preguntado nada sobre ella.

El Ejecutivo se mantiene imperial y amenazante. Difícil augurar un desenlace. Sin embargo, la lucha indígena se puso en la agenda política y ha tenido logros, así sean parciales, en el Congreso.

¿No decían que lo que no está en los medios no existe? ¿Cómo lo hizo? La razón de fondo es la enorme legitimidad de su protesta. Mas allá de sus fundamentos legales y constitucionales, que los tiene, su fuerza ha devenido de la convicción con la que pelean las etnias movilizadas y de la credibilidad y respeto que inspiran en el resto del país.

Esta convicción de las comunidades amazónicas es la que ha producido a una organización como AIDESEP. Tiene problemas, seguro, como todas, pero a la vez tiene la capacidad de articular y conducir la protesta. Parte de esa capacidad se expresa en el uso de medios electrónicos para poder comunicar su lucha aún si callan los medios masivos.

No existiría AIDESEP si sus dirigentes y sus asociaciones regionales no hubieran tomado hace tiempo la opción de encaminar sus demandas por una ruta de legalidad, de paz y de diálogo. Tampoco existiría, si, igualmente, no hubieran tomado la opción de mantener su actividad en un plano distinto de toda acción partidaria. Se trata, como su nombre lo dice, de una asociación interétnica, y sus líderes la conservan, hace mucho, a una prudente distancia respecto a todo partido u organización política. Si se contactan con algún ministro, autoridad o congresista, es para gestionar alguna demanda.

El Perú y su actual democracia les deben mucho a las etnias amazónicas. Tan leales son con el Estado peruano que, cuando tuvieron que hacerlo, se batieron, como los asháninkas, contra las columnas terroristas. O contra ejércitos extranjeros, como los awajún. Si no existiera AIDESEP, quién sabe qué tipo de radicalismos impredecibles canalizarían la amargura indígena frente al Estado. Este Estado debiera proteger a AIDESEP, pues le ayuda infinitamente a encarar demandas con un interlocutor representativo y pacífico.

Todo esto lo sabe, o lo intuye, la mayoría de peruanos. Por eso las demostraciones de apoyo en las ciudades de la selva y en la propia Lima. Por eso la protesta indígena llega a colocarse en la agenda. Por eso, además de los nacionalistas, hay congresistas independientes, o algunos fujimoristas y hasta apristas, que acogen el reclamo de la derogatoria de los decretos legislativos.

Solo al intrascendente señor Yehude Simon y, claro, a su predecible ministra de Justicia se les puede ocurrir denunciar por sedición, rebelión y conspiración a los líderes de AIDESEP.

----

Fuente: Diario La República, 25 de mayo, 2009

Valoración: 
0
Sin votos (todavía)

Comentarios

Yehude, “como has cambiado pelonaâ€. O te estan chantajeando ahora en caso no actues como lo haces y te intimidan con recordarte los muertos que traes bajo el piso… Te damos la ventaja de la duda sobre tu triste papel…

Estimados amigos de a Selva del Peru.
Lo que debe de hacer el Sr. Pizango, es efectuar una Accion de Amparo en el Poder Judicial en contra del Presidente de a Repubica, en contra de Ministro de nergia y Minas, del Ambiente; por atentar derechos constitucionaes como son a la vida, a la salud y aun medio ambiente equilibrado y sano, derchos que estan protegidos en el Codigo Procesal Constitucional; y en esa Demanda solictar las derogatorias de os decretos legislativos como son la 1090 y otros que atentan derechos en este caso de las comunidades de la selva. Luego de presentado esta Demanda en e Poder Judicial, que puede swer en e mismo Iquitos, o en Lima, todos los puebos am,azonicos que estan en paro y en moviulizacion deberian ir y exigir al Poder Judicia que les declare fundada la demanda y de ser asi habrian conseguido la VICTORIA y detenido la violacion de derechos que el Gobierno esta haciendo actualmente. Esta sugerencia es de suscrito que tambien aqui en Tacna inició una accion de amparo en contra del Gobierno el 27 de Diciembre del 2006, y que con un pequeño grupo de 10 personas logramos que ADMITAN LA DEMANDA EN EL MES DE JUNIO 2007 Y QUE EL PASADOM 09 DE JUNIO 2008 FUE EL INFORME ORA , LUEGO DEL CUAL E JUEZ TIENE QUE EMITIR SENTENCIA Y YA SE VA A CUMPIR CERCA DE UN AÑO DESPUES DEL,INFORME ORA, Y MAS DE TRES AÑOS DESDE QUE O INICIE Y TODAVIA NO UAY SENTENCIA, Y SABEN PORQUE? PORQUE EL GOBIERNO ESTA PERDIDO Y SO LO DEMORA. Y DEMORA TAMBIEN PORQUE ME DEJARON SOO CON MI ABOGADO EN ESTA LUCHA Y QUE ASI CON ESAS LIMITACIONES SE HA DETENIDO A LA FECHA PARA QUE LA EMPRESA MINERA MINSUR PUEDA OPERAR EN A CABECERA DE LA CUENCA DEL RIO UCHSUMA EN TACNA, Y QUE DE OPERAR IBA A PONER EN PELIGRO DICHASD AGUAS QUE EN MAS DEL 80 POR CIENTO ABASTECEN A LA POBLACION DE TACNA, ASI COMO A LA AGRICUTURA. Si tuviera toda esa masa de poblacion en lucha que tienen en la selva hace tiempo os hubiera venciod al Gobierno. Lam,entabemente en Tacna, todas las organizaciones social, partidos politicos estan hipotecados en cuerpo y alma a las Autoridades Regionales y Municipales y estas a su vez al Gobierno de Alan garcia, que mediante la Ley 29157 que el Congreso le otorgo para que diera 102 decretos para entregar en bandeja TODOS NUESTROS RECUROAS NATURALES A LOS ESTADOS UNIDOS Y EMPRESAS PRIVADAS INTERNACIONALES. YO NO CREO EN LAS MESAS DE DIALOGO, NI EN LA DEFENSORIA DEL PUEBLO QUE SOO SON INSTRUMENTOS PARA ENGAÑAR A LA POBLACION. CASO de o que sucedio en Tacna el 08 de Junio del 2007 que el Gobierno Regional de Tacna convoca a una reunion secreta para instalar una mesa de dialogo con efecto vinculante a favor de la empresa minera MINSUR, donde participo un representante del Congreso de la republica, EL DEFENSOR DEL PUEBLO, etc, que envez de hacer cumpir la ley, lo encubre so pretexto del "desarrollo social sostenible" que solo es un engaño. Espero que me equivoque con lom que los puebos de la amazonia a traves de sus representantes , me parece que ya van instalar la mesa de diaogo. Acuerdense de lo que ocurrio con e Caso Majaz, como engañan al pueblo e instalan a Mesa de Dialogo y todos saben lo que sucedio, ...fueron engañados. Recuerden que existen instancias internacioanles, siempre y cuando el Poder Judicial falle en contra de lo que demnadamos. Y para llegar alas instancias internacionaes hay qyue agotar la via judicial en e Peru. Qien suscribe esta nota, tambien tiene conccimiento que ya hay una Sentencia de Naciones Unidas en contra del GoBierno del Peru que salio en e mes de marzo de este año, a favor de los derchos de las Comunidad Campesina de Ancomarca en Tacna.

Cordialmente,

INGº LUIS D. ENRIQUEZ B.
EX DIRECTOR DE ECOOGIA Y MEDIO AMBIENTE
DEL MINISTERIO DE SALUD - DIGESA
DESDE TACNA-PERU

Añadir nuevo comentario