Servicios en comunicación Intercultural

Perú: El derecho al agua en comunidades afectadas por actividades mineras

Por Marco Arana Zegarra*

18 de diciembre, 2012.- La Nueva Ley General de Minería promulgada por Fujimori en 1992 se propuso promover e incentivar el desarrollo de la gran minería en el Perú y su éxito ha sido tal para el sector minero que, en el periodo 2007-2011 las exportaciones del sector primario llegaron a constituir en promedio el 70% de todas las exportaciones convirtiendo prontamente al Perú en el principal productor de oro de América Latina.

Sin embargo, la minería está siendo también la principal fuente de conflictos socioambientales y principalmente hídricos del país.

La expansión de la minería en el Perú:

Debido a las leyes de promoción de las inversiones y la ley de minería, actualmente las concesiones mineras se han extendido por todo el país llegando, en junio de 2011, a constituir más de 24 millones de hectáreas. El gobierno celebra que las inversiones mineras previstas para los próximos años serán de más de 42 mil millones de dólares y las regiones donde se ubican las principales operaciones mineras han comenzado a recibir importantes transferencias monetarias como parte del impuesto a la renta que recauda el gobierno central (Huaraz, Cajamarca, Arequipa entre otras). Para facilitar una mayor expansión de las actividades mineras, el gobierno y las empresas promueven el desarrollo de importantes proyectos de infraestructura vial y la ampliación de las redes de aprovisionamiento de energía eléctrica, de hecho, se sabe que el convenio hidroenergético con el Brasil que básicamente consiste en represar ríos amazónicos están orientados no solo a satisfacer las demandas energéticas del Brasil, sino fundamentalmente del aseguramiento de energía para ocho de los principales proyectos mineros que el gobierno pretende autorizar en los próximos cinco años.(1)

La publicidad minera y gubernamental señala que el Perú saldrá de la pobreza gracias al boom minero y hay hasta quienes piensan que con el gravamen que pagarán las mineras, calculado en más o menos tres mil millones de nuevos soles, y la ley de consulta a los pueblos indígenas, recientemente promulgada por el presidente Ollanta Humala, la minería entra en una nueva etapa en que habrá menos conflictos socioambientales y la minería se convertirá en el “diamante de la competitividad” como solían decir los neoliberales de los años 90 o, más simplistamente, como suelen decir hoy en la “locomotora del desarrollo”. Siendo así, entonces cabe indagar por qué la minería es la principal fuente de conflictos socioambientales en el Perú y especialmente de aquellos relacionados con la defensa del derecho al agua. El presente artículo busca dar respuesta a esta pregunta.

Si bien el Estado peruano exhibe entre sus resultados el contar con el catastro minero más desarrollado del mundo el cual permite entrega inmediata de concesiones mineras, no obstante es el propio Ministerio del Ambiente el que ha admitido en junio de 2012 ante la Convención Ramsar en Rumanía(2) que “El Perú no cuenta con un ´inventario nacional completo´ de todos los humedales del país a nivel integral, pero si ha llevado evaluaciones parciales a diferentes escalas de trabajo y en tiempos diferentes. Son avances que deben ser consolidados bajo una metodología estándar.

“En 1980, la anterior Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales, determinó 12,201 lagunas en la zona andina del país. De ese total de lagunas, 3,896 se encuentran en la vertiente del Pacífico, 7,441 en la vertiente del Atlántico, 841 en la vertiente del Titicaca y 23 en una vertiente cerrada del Sistema de Huarmicocha.

“En el 2006 y el 2007, el anterior Instituto Nacional de Recursos Naturales hizo intentos para elaborar proyectos de inventario pero no logró su objetivo. En el 2010, El Ministerio del Ambiente elaboró el mapa del Patrimonio Forestal del Perú, bajo el cual se estimó a nivel nacional, 6`063,551 ha de aguajales y pantanos, 5,790 ha de manglares, 509,381 ha de bofedales y 3,448 ha de humedales costeros. Se requiere un inventario nacional a una escala de 1:100,000 y con una guía metodológica que defina y conceptualice el ámbito del inventario, escalas, leyenda, modo de evaluación y proponga una metodología estandarizada para un monitoreo.”

Impactos Socioambientales:

Diversos informes oficiales han mostrado que en la Oroya, donde opera la minera Doe Run, se ha contaminado con plomo a más del 90% de los niños de la localidad.(3) La Oroya está considerada entre las 10 ciudades más contaminadas del mundo.(4) En el puerto del Callao, por donde salen los minerales fuera del país, se ha contaminado a centenares de niños con particulado de plomo, los daños sobre su sistema neurológico es irreversible.(5) En Cajamarca, Yanacocha, la mina de oro más grande América Latina se contaminó en el año 2000 a más de un millar de campesinos de las localidades de San Juan Choropampa y Magdalena con mercurio metálico, la secuela de los males continúa hasta hoy,(6)

Impactos Mineros sobre los Recursos Hídricos:

A nivel nacional la minería se ubica en el cuarto orden de actividades de consumo de agua. Según información oficial del Ministerio de Agricultura el volumen de agua respecto a la cantidad de uso consuntivo a nivel nacional es de 18,972 MMC, de los cuales el 85.74% son para uso agrícola, 6,66% para uso poblacional, 6.09% para uso industrial, 1.09% para uso minero y 0.42% para uso pecuario. Mientras que el uso no consuntivo es de 11,139 MMC básicamente para fines energéticos.(7) Sin embargo estas cifras, como todo promedio, pueden ser engañosas debido a que no expresan el uso de agua que hacen estas actividades a nivel de cuencas o microcuencas o de regiones. Es evidente que se utiliza un porcentaje mucho mayor de agua para actividades industriales en regiones que tienen mayor desarrollo industrial como Lima y que se usa mucha más agua en regiones o cuencas que tienen actividades mineras más o menos extendidas como lo muestra el cuadro siguiente que proporciona información del uso de agua por cuencas a nivel nacional:

Fuente: INRENA. Informe de la Situación de los recursos hídricos en el Perú. Lima, 2003.

Aunque la mayoría de gobiernos regionales o provinciales no cuentan con estudios de balance hídrico, el caso de la región Tacna que sí dispone de ellos muestra claramente cómo la actividad minera pasa a ser la segunda actividad de mayor consumo de agua en algunas de sus cuencas superando largamente la demanda de agua para consumo humano como puede apreciarse en el cuadro Nro. 2 elaborado por la Gerencia de Recursos Natural del Gobierno Regional:

Fuente: Gerencia de Recursos Naturales. Gobierno Regional de Tacna, 2009

El Ministerio de Agricultura del Perú reconoce que las aguas son contaminadas por tres causas: 1) Descargas domésticas, con un alto contenido de parásitos y organismos patógenos, 2) Los relaves mineros a través de las impurezas que arrojan directamente a los ríos como cobre, plomo, zinc, fierro y plata, y, 3) los procesos industriales que arrojan sustancias tóxicas que luego son evacuados en el cauce de los ríos o quebradas.(8)

En la página web del MINAG puede leerse con mayor precisión aún que: “En muchos casos la desaparición de la fauna hidrobiológica de los ríos, de la costa, principalmente, es debido a la infestación de los cauces de ríos de contaminantes, como ha sucedido en la región sur del país, en el caso de la desaparición del camarón del río Locumba, debido a la deposición de relaves mineros que realiza la Southern Perú Coopper Corporation, producto de sus operaciones mineras de Toquepala y Cuajone.”(9)

Entre los ríos que se hallan más contaminados del Perú por actividades mineras formales e informales y residuos sólidos el MINAG señala los que pueden verse en el cuadro Nro. 3:

Fuente: DGAS, 1992.

http://www.minag.gob.pe/portal/sector-agrario/hidrometeorolog%C3%ADa/cuencas-e-hidrograf%C3%ADa/problemática

A todo ello se añade la contaminación de las aguas marinas de la bahía de Ite en Moquegua por relaves de la Minera Southern, y en la región de Tacna el agotamiento de las aguas subterráneas por sobrexplotación, lo que llevó al gobierno regional a dictar por primera vez en la historia del Perú, dispositivos legales de veda de uso de aguas subterráneas para uso minero.

En Madre de Dios lo que comenzó como minería artesanal, hoy es una minería de gran escala que extrae oro con dragas de los ríos y deforesta miles de hectáreas amazónicas, virtiendo además miles de kilogramos mercurio a los ríos amazónicos.(10) Es la propia intergubernamental Organización del Tratado de Cooperación Amazónica que ha informado que “en los últimos 50 años, se ha vertido 1.300 toneladas de mercurio en el río Amazonas y sus afluentes”.(11)

En Puno las minas informales de La Rinconada contaminan la cuenca del Río Ramis, que es afluente del lago Titicaca que es una cuenca endorreica afectando a las provincias de Melgar, Azángaro, Sandia, Lampa, Huancané, San Román, San Antonio de Putina y Carabaya. Lo mismo ocurre con el río Suches contaminados con nitratos, sulfatos, hierro, zinc, arsénico, cadmio, níquel, manganeso y mercurio. A toda esta contaminación se añade la contaminación del lago por residuos sólidos urbanos que se estiman en 70 TM por día.(12) El problema de la contaminación del lago, se vuelve más crítico debido a la existencia de 18 sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas que se hallan en mal estado.(13)

En Junín el río Mantaro se halla en situación ambientalmente crítica debido a que diariamente recibe descargas de 32 vertimentos mineros pertenecientes a nueve empresas mineras, así como aguas residuales de la población de 43 distritos. A ello se suma el hecho que en su zona de influencia hay 272 pasivos mineros y botaderos pertenecientes a 34 centros poblados. El lago Chinchaycocha o Junín ha sido fuertemente contaminado por los relaves mineros y se estima que serán necesarios más de US$ 200 millones para descontaminarlo.(14)

En Ayacucho la empresa minera formal Catalina Huanca contamina las aguas de la quebrada Sacllani y del río Mishka en el distrito de Canaria con la descarga de aguas ácidas provenientes de su sistema de drenaje subterráneo de uno de sus depósitos de relaves, encontrando la OEFA que se encontraron valores de 57 miligramos por litro para el parámetro sólidos totales suspendidos, lo cual excedía el límite máximo permisible que es de 50 miligramos por litro, por lo cual la empresa fue multada en noviembre de 2012.(15)

En La Libertad las cuencas hídricas más importantes, El Perejil en Otuzco, Chuyugual en Sánchez Carrión y Caballo Moro en Santiago de Chuco está contaminadas por vertimentos mineros. En la cuenca del río El Perejil y el río Negro, distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco, existen abundantes yacimientos de carbón mineral el pH presenta una tendencia de franca descendencia propiciando que las aguas del río Perejil se vuelvan cada vez más ácidas, además se ha encontrado metales como Cadmio, Hierro y Níquel, mientras el PH sea menor, mayor será el nivel de acidez de agua.(16) En Caballo Moro, la situación no varía, en el 2005 el PH era de 6.7 pero en el 2009 ha descendido a 3.56 considerado y se ha comprobado la presencia de hierro y aluminio. El monitoreo de puntos ubicados en el área de operaciones de minera Barrick como el río Chuyuhual y Quebrada Negra El Chuyuhual, en la provincia de Sánchez Carrión, se ha encontrado sulfatos, nitratos, nitrógeno amoniacal, arsénico y mercurio en elevadas concentraciones que superan los LMPs previstos por la legislación ambiental vigente. En todos los puntos evaluados el agua no es apta para el consumo humano, agrícola, ganadería y conservación de la vida acuática por la altísima concentración de cadmio, hierro, níquel, aluminio, sulfatos, nitratos, nitrógeno amoniacal, arsénico y mercurio, siendo un peligro para la vida de todo ser viviente.(17)

En Lima hasta la agencia oficial de noticias del gobierno de vez en cuando da cuenta de la contaminación del Río Rímac con metales pesados tales como hierro, arsénico, zinc, plomo y antimonio. Los propios voceros técnicos de SEDAPAL y de la Autoridad Nacional del Agua han informado que la minería es la principal fuente de contaminación con unos 11 relaves mineros identificados lo que representa el 60%, seguida por los residuos domésticos (25%) provenientes de unos 450 botaderos y la existencia de 38 desechos industriales (15%).(18) Entre las mineras que causan esa contaminación están empresas canadienses formales como Minera Coricancha (propiedad de Glencore) y San Juan (propiedad de la junior canadiense Gold Hawk Resources) las cuales incluso se niegan a cumplir las medidas propuestas por OSINERGMIN e INDECI.(19) Solo recién en junio de 2012 autoridades de la ANA anunciaron la creación de una comisión multisectorial que vele por la calidad de los recursos hídricos del río Rímac la cual buscará la “declaración de interés nacional” de esta importante cuenca.(20)

Sin que el inventario nacional de pasivos ambientales haya aún concluido ya se han identificado más de cinco mil quinientos de ellos que están drenando aguas ácidas a las partes bajas de las cuencas del pacífico y del atlántico lo que en muchos casos está siendo fuente de innumerables conflictos socioambientales que cuestionan no solo las actividades mineras abandonadas sino actuales, no sólo de mineras informales sino también la de grandes empresas mineras formales como Southern Copper, Yanacocha, Barrick, Volcán entre otras.

La afectación del derecho al agua en poblaciones mineras. El caso de la minera Yanacocha en Cajamarca

En los dieciocho años de operaciones de Minera Yanacocha en los andes del norte del Perú, se ha podido constatar que por efectos de las actividades mineras muchas fuentes naturales de agua no solo han sido contaminadas, sino que han sido destruidas. La Dirección Regional de Agricultura ha recibido numerosos reclamos legales de al menos cuatro canales de riego: El Quishuar que abastecía a 333 familias; El Encajón – Collotán que abastecía a 70 familias; el canal Yanacocha-Llagamarca que abastecía a 43 familias y el canal San Martín-Túpac Amaru que abastecía a 465 familias dedicadas a las labores agrícolas y ganaderas. Otros canales como La Ramada que abastecía a 160 familias fueron totalmente clausurados por la empresa minera aduciendo que “nunca existió” debido a que los campesinos no tenían actualizados y en regla los permisos de utilización de aguas ante la autoridad correspondiente.

Según la autoridad administradora del Distrito de Riego de Cajamarca han sido afectadas directamente 1026.88 has de tierras que estaban bajo riego. Por ello, la empresa minera ha debido obtener permisos de esa autoridad para extraer agua del subsuelo y luego devolverla por bombeo a los canales que sus operaciones han afectado, se conoce documentadamente que solo para poder compensar a estas familias en el año 2002, Minera Yanacocha tuvo que obtener un permiso para extraer y bombear 65 litros de agua por segundo.(21)

Sin embargo, Minera Yanacocha también ha debido afrontar reclamos por contaminación de las aguas de los canales con metales pesados. Hay numerosos informes y evaluaciones ambientales al respecto. La Auditoría Ambiental de INGETEC S.A. sobre las operaciones mineras de Yanacocha, revelaba a fines del año 2003 que: “MYSRL no ha analizado el impacto de las operaciones mineras en la demanda y calidad del abastecimiento de agua potable de Cajamarca... Las principales fuentes alternativas para el abastecimiento futuro de Cajamarca están influenciadas por las operaciones mineras... No existe estudios suficientes de alternativas de ampliación del abastecimiento de agua potable a la ciudad de Cajamarca... Dentro de los impactos identificados en el caso de Minera Yanacocha que pueden ser medidos de esta forma, se destacan: Incremento de costos de tratamiento de agua potable”.(22) También el Ombudsman del Banco Mundial conocido con la sigla de la CAO, reportó en octubre de 2005 que en los siguientes cuerpos de agua: Canal Llagamarca, Quebrada Encajón, manantial Quebrada Honda y Quebrada Pampa Larga se encontró: Arsénico, plomo y cadmio por encima de los límites máximos permitidos por lo que recomendaba “a la población tomar precaución en el consumo de agua de los diferentes puntos mencionados anteriormente por encontrarse presencia de metales totales, por ser considerados metales de riesgo para la salud de (de acuerdo a la OMS).”(23)

A inicios del año 2004, los usuarios del canal de riego de Tual, luego de dos años de infructuosas protestas, finalmente firmaron un acta con los representantes legales de Minera Yanacocha por la cual aceptaban un pago de “cuatro mil dólares americanos y una vaca arequipeña a cambio de ceder a perpetuidad el uso de agua a favor de la empresa minera.” Cuando los reclamos campesinos continuaron, la empresa minera se vio también obligada a aceptar el compromiso de bombear aguas a ese canal de su planta de tratamiento de aguas ácidas (AWTP), en ninguna parte del acta de compromiso figura un mecanismo de garantía de la calidad y del monitoreo participativo del agua. Igualmente, resulta cuasi surrealista el contenido de una carta suscrita por funcionarios de Minera Yanacocha en que reconocen la contaminación del agua de la Quebrada Cushuro que afectó a los usuarios del canal San Martín Túpac Amaru Río Colorado por ello el 27 de noviembre del 2002 los funcionarios de la empresa minera y los representantes del canal “firman la Transacción Extrajudicial mediante la cuál Minera Yanacocha se compromete a otorgar cuarenta sacos de gallinaza a cada usuario.”(24)

Actualmente la empresa minera sostiene acciones legales en el Tribunal Constitucional contra la Municipalidad Provincial de San Pablo que protege las más de 200 lagunas del Alto Perú de la expansión minera, el ecosistema hídrico se halla además en estudio por el MINAM para ser declarado zona de protección RAMSAR.(25) Del mismo modo Yanacocha también sostiene un litigio contra la Municipalidad Distrital de Baños del Inca por declarar sus cabeceras de cuenca como zona de protección y oponerse a la expansión de actividades mineras en la Shacsha. Campesinos de la comunidad de Negritos y del CPM de Porcón Bajo han llevado a la vía administrativa y judicial los casos de la afectación minera de las aguas de la laguna de Totoracocha así como del canal de riego El Quilish.

Conclusiones y recomendaciones:

  1. Los desechos urbanos constituyen la principal fuente de contaminación de aguas en el Perú, seguido por las actividades mineras sean éstas formales o informales, siendo los segundos los de mayor dificultad de tratamiento debido a: 1) que muchos de los drenajes de aguas ácidas de minas corresponden a minas abandonadas, 2) en el caso de minas que están en operación debido a la composición química de los vertimentos que los hace ambientalmente más persistentes y sumamente costosos los procesos de tratamiento, 2) cuando se trata de minería informal por la dificultad de identificar, fiscalizar e imponer sanciones a los responsables que de otra parte verían cerradas sus operaciones de tener que internalizar sus costos ambientales, 3) cuando se trata de minería formal más difícil aún por las presiones políticas, manejo de medios de comunicación influyentes, corrupción de autoridades o triquiñuelas legales de las que disponen estas empresas para burlar las normas y la autoridad.
  2. Una dificultad grande es la falta de una visión de desarrollo de largo plazo socialmente justa y ecológicamente sustentable para nuestro país. Vivimos en una sociedad cuyas democracia es débil y donde la política y la economía sirven para favorecer grandes beneficios para pocos en cortos plazos de tiempo. La minería suele hallarse protegida política y mediáticamente por la necesidad de garantizar las inversiones que sostengan el crecimiento económico de corto plazo. En esta visión de desarrollo se sacrifica la seguridad ambiental y alimentaria e incluso los gobernantes están dispuestos a criminalizar la acción ciudadana y de las autoridades locales que demandan un desarrollo basado en justicia social y ambiental como es fácil ver en casi todos los conflictos mineros e hídricos que están en aumento en el país.
  3. Se necesita de manera urgente un conjunto de medidas que permitan crear un amplio movimiento de ciudadanía hídrica y ambiental que nos lleve en el marco de la crisis ecológica mundial y el cambio climático actual a promover una nueva cultura del agua que garantice la defensa del derecho a la misma tanto para consumo humano como para las actividades agrícolas y pecuarias así como para las industriales. El desarrollo tiene como fin el bienestar de la persona humana en un entorno ambientalmente saludable para el cual es necesario garantizar las actividades económicas que deben servir a ese fin y no como está ocurriendo actualmente con el predominio de la política economía neoliberal.
  4. Entre los instrumentos fundamentales para garantizar el derecho al agua, la protección y gestión sostenible de los recursos hídricos se precisa un conjunto de medidas que requieren voluntad política y capacidad institucional para su implementación inmediata(26)

  • Hacer el inventario nacional completo de todos los humedales del país a nivel integral que permita su protección y uso racional.
  • Como fue planteado en las iniciativas legislativas entregadas al Congreso por la Gran Marcha Nacional del Agua y ahora la campaña “Firma, Firme” que impulsa la Fentap legislar sobre el agua como derecho humano, lo que implica la defensa de la empresa pública proveedora de agua, el aseguramiento del acceso al agua de calidad y en cantidad para todos debiendo para ello declarar la protección estricta y manejo sostenible de las cabeceras de cuenca, con controles estrictos en el uso del mercurio y cianuro para la minería que ya está operando y la prohibición del uso de esas sustancias en los nuevos proyectos.
  • Priorizar las inversiones de los gobiernos nacional, regional y locales en la construcción de infraestructura de abastecimiento de agua potable y saneamiento.
  • Dar solución a los pasivos ambientales de la actividad minera hecha en los años y décadas previas y que son fuente permanente de contaminación de las aguas y de las tierras y de impactos negativos en la salud de las personas especialmente de las más pobres.
  • Definir una gestión ambiental que sea transectorial. En la medida que el país apostó por la creación del Ministerio del Ambiente el año 2008, es preciso fortalecerlo, transfiriéndole la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) y la conducción de la Autoridad Nacional de Agua (ANA) y proveyéndole de los recursos financieros y técnicos necesarios para fortalecer la Oficina de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).
  • Definir los estándares y límites permisibles ambientales de acuerdo a los mejores estándares internacionales y reconociendo las especificidades de nuestro territorio y ecosistemas; revisar el contenido de los EIAs para hacerlos más exigentes y revisar sus procedimientos para que sea el Estado y no las empresas interesadas quienes los contraten; e introducir otras herramientas como la evaluación ambiental estratégica (EAE) para observar y evaluar el impacto acumulativo de los diferentes proyectos mineros, de infraestructura y otros, que se realizan en un mismo territorio.
  • Aprobar una Ley de Ordenamiento Territorial que defina con toda claridad los roles del Ministerio del Ambiente y de los Gobiernos Regionales y Locales y de la población en los procesos de Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) y de Ordenamiento Territorial (OT). Se necesita de estas herramientas para establecer con toda claridad en donde sí y en donde no y con qué características se puede hacer que tipo de minería en el país con criterios básicos de planificación.
  • Redefinir la lógica y el momento de las concesiones mineras. Las concesiones deben darse solamente en las zonas en las que la ZEE y el OT y el Plan Concertado de Desarrollo (PCD) y la consulta previa consideran que puede haber minería. Y estas no deben seguirse dando en respuesta a una simple petición del interesado, sino que deben de resultar de una negociación y un contrato con inversiones en plazos pactados entre la empresa interesada y el Estado, para evitar la entrega de concesiones para fines especulativos.
  • Implementar de manera efectiva y eficiente el sistema judicial ambiental, con jueces, fiscales y policía ecológica capacitada, con suficientes recursos y a nivel nacional para investigar y sancionar los delitos ecológicos.
  • Declarar los territorios ancestrales de los pueblos indígenas como zonas de protección estricta donde el derecho de las comunidades debe ser respetado.
  • Construir autoridades ambientales en las regiones que propicien el complemento entre las facultades y competencias que tiene el MINAM y las que tienen los gobiernos regionales fortaleciendo las comisiones ambientales regionales y locales (CARs y CALs respectivamente) transfiriendo competencias a los Gobiernos Regionales y Locales para que participen, de manera compartida con el MINAM, en la evaluación y aprobación de los EIAs y las EAEs, en la gestión de la ANA y en la gestión de la OEFA.

Conflictos por el agua en Perú

Según un informe de la Red Muqui, publicado en noviembre de 2011, y que fuera dado a conocer por el diario La República: la región con mayor problema es Puno, con 7 conflictos; seguida de Cajamarca, con 6 incidentes. En tercer lugar están Tacna y Huancavelica, con 4; mientras que en Ancash y Apurímac se produjeron 3 casos en cada una.

Además, el reporte señala que al menos hay 18 conflictos sociales en zonas de cabeceras de cuenca, que son áreas donde nacen los ríos y arroyos o en las que se capta el agua en forma natural, convirtiéndose en una fundamental reserva hídrica.

  • En el año 2005, la Defensoría del Pueblo registró 70 casos de conflictos sociales, de los cuales 10 se vincularon al agua, y de éstos, 6 estuvieron relacionados a la minería; todos en la región Cajamarca.
  • En 2006 se denunció 97 conflictos: 15 de ellos por agua, de los cuales, 10 se debieron a la minería en La Libertad, Pasco y Cajamarca.
  • En 2007 hubo 78 casos: 23 por agua, de los que 20 se vincularon a la minería. Se afectaron Cajamarca, Huancavelica, Tacna, Ancash, La Libertad, Moquegua y Puno.
  • En 2008 se reportó 197 incidentes: 21 de ellos fueron por agua, de los cuales 8 fueron por la minería. Estos casos se registraron en Tacna, Moquegua, Apurímac, Ancash, Amazonas y Cajamarca.
  • En 2009 hubo 267 casos: 33 por agua, de los cuales 17 están vinculados a la minería y se produjeron en Tacna, Moquegua, Arequipa, Puno, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Cusco, Junín, Lima, Ancash, La Libertad, Amazonas y Cajamarca.
  • En 2010 se registraron 246 conflictos: 36 por agua, de los que, 28 están vinculados a la minería. Se dieron en Piura, Amazonas, Cajamarca, Loreto, Ancash, Huánuco, Lima, Huancayo, Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, Cusco, Madre de dios, Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna.
  • Hacia el año 2012 investigadores del CIES “se estarían incubando más de 1,000 conflictos adicionales solo por el uso del agua… Huancavelica, Apurímac y Ayacucho, lugares donde se han registrado por lo menos 120 conflictos, los mismos que son parte de la vida cotidiana de sus pobladores.?Si a estas tres regiones se añaden otras tres en el norte con problemas similares, se proyecta y se calcula que hay más de 1,000 conflictos a nivel nacional por el agua.”

Notas:

(1) MONGE, Carlos y VIALE, Claudia. Minería y energía. Tenemos que salir del círculo vicioso que amenaza a la Amazonía Peruana. Lima, 2010

(2) Informes Nacionales que se presentarán a la 11a Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes, Rumania, junio de 2012, Pag. 14

(3) Ver el informe oficial en el Congreso de La República de Perú: http://gloriaramos.com/files/Inf%20de%20grupos%20de%20trabajo/1%20Comision%20de%20Pueblos%20Andinos,%20Afro%20peruanos,%20Ambiente%20y%20Ecologia/3%20160707%20IGT%20La%20salud%20publica%20en%20La%20Oroya/160707%20Informe%20la%20salud%20publica%20en%20la%20Oroya.pdf

(4) Informes periodísticos: http://elcomercio.pe/ediciononline/html/2008-08-28/la-oroya-ciudad-mas-contaminada-america.html, http://www.geographos.com/BLOGRAPHOS/?p=346

(5) Ver informe oficial de la Congresista Gloria Ramos en: http://gloriaramos.com/files/Inf%20de%20grupos%20de%20trabajo/4%20Comision%20de%20la%20Salud/1%20150609%20IGT%20Plomo%20en%20sangre%20en%20ninos/150609%20INF0RME%20PLOMO%20EN%20SANGRE.pdf

(6) ARANA, Marco. El Caso del Derrame de Mercurio en Choropampa y los Daños a la Salud en la Población Rural Expuesta. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, vol. 26, núm. 1, 2009, pp. 113-118 Instituto Nacional de Salud. Perú, 2009. Ver en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/363/Resumenes/36311625019_Resumen_1.pdf

(7)Ver:http://www.minag.gob.pe/portal/sector-agrario/hidrometeorolog%C3%ADa/cuencas-e-hidrograf%C3%ADa/problemática

(8)Ver:http://www.minag.gob.pe/portal/sector-agrario/hidrometeorolog%C3%ADa/cuencas-e-hidrograf%C3%ADa/problemática

(9) Idem.

(10)Ver informe del MINAM:http://cdam.minam.gob.pe/novedades/mineriamadrededios.pdf

(11)Ver:http://www.otca.org.br/ep/plano.php, http://library.fes.de/pdf-files/bueros/quito/07715.pdf

(12)Ver:http://www.ingemmet.gob.pe/publicaciones/Cap2-Trab4.pdf, http://www.monografias.com/trabajos82/problema-contaminacion-region-puno/problema-contaminacion-region-puno2.shtml

(13)Ver:http://elcomercio.pe/planeta/502094/noticia-rio-mantaro-situacion-critica-residuos-mineros-son-principal-agente-contaminante

(14)Declaraciones del presidente regional de Pasco, Víctor Espinosa Soto del 03.Enero.2005. Ver:http://www.muqui.org/boletines/boletin04.pdf

(15)Ver:http://elcomercio.pe/actualidad/1500825/noticia-ayacucho-multan-219-mil-minera-contaminacion-rio-mishka

(16)Ver:http://www.ipedehp.org.pe/pdf/Vigilancia%20Ambiental%2001-09-2011.pdf

(17)Idem.

(18)Ver:http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-relaves-mineros-componen-60-contaminacion-del-rio-rimac-430721.aspx, http://www.soitu.es/soitu/2008/07/17/info/1216327509_632728.html

(19)http://www.dailymotion.com/video/xrcen9_lima-actividad-minera-contamina-agua-del-rio-rimac_news#.UL_KqO279VE

(20) http://www.youtube.com/watch?v=zE3AMM3Odf0

(21) Ver la Resolución Administrativa Nº 304-2002-CTAR-CAJ/DRA-ATDRC

(22) INGETEC S.A. Auditoría Ambiental y Evaluaciones Ambientales de las Operaciones de la Minera Yanacocha en Cajamarca. Informe Final, 2003.

(23) La información de la CAO fue publicada en el Diario Panorama 25-10-2005

(24) Carta de Minera Yanacocha SRL dirigida al Presidente del Comité de Regantes SAMTARC. 20 Mayo del 2003. Ver también el Informe de la administración del Distrito de Riego No 029-2002-ATDRC-CATM, en el que se muestra la existencia de valores de metales por encima a los establecidos en la Clase III de la Ley General de Aguas.

(25) Informes Nacionales que se presentarán a la 11a Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes, Rumania, junio de 2012

(26) Una parte de estas propuestas han sido tomadas del Documento de Tierra y Libertad y la Central Unica de Trabajadores (CUT) denominado “Por una Nueva Minería al Servicio de una Estrategia Sostenible e Inclusiva de Construcción del Buen Vivir”. Ver en: http://servindi.org/pdf/Propuesta_Nueva_Mineria.pdf

---

*Marco Arana Zegarra es magíster en Sociología. Diplomado en Agua y Saneamiento en la Facultad de Ingeniería de la UNC. Docente del Area de Gestión Ambiental de la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional de Cajamarca, Perú. Fundador de la ONG ambientalista Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible – GRUFIDES y miembro directivo del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, OCMAL. Conferencista invitado a la Exposición Mundial del Agua, España 2008 y a diversas universidades en Holanda, España, EE.UU., Bolivia, Colombia y Perú sobre temas de agua, derechos e industrias extractivas. Actual líder del Movimiento Tierra y Libertad.

Valoración: 
0
Sin votos (todavía)

Comentarios

Felicitaciones al P. Marco Arana por el comentario, Cerro de Pasco no es ajena a la problemàtica, en breve le mando una nota sobre esta problemàtica

EN ESTE ENTRAR A LA NUEVA ERA ES PRIORITARIO ANALIZAR FRÍAMENTE LA PROBLEMÁTICA DEL AGUA, NO VAYAMOS A LLORAR SOBRE LA LECHE DERRAMADA CUANDO SEA TARDE

Frente al DERRAME DE RELAVES con residuos tóxicos y metales pesados el día Jueves 17 de enero, la Coordinadora Regional de Comunidades Afectadas por la Minería de Puno se dirige a todas sus bases, a las instituciones, a los gremios sindicales, sociales y populares; a los Frentes de Defensa de las demás provincias, al Gobierno Regional de Puno y a los pueblos del país, para manifestar lo siguiente:
La actividad económica mercantilistas, individualista de grupos de poder económico de los proyectos mineros como CIEMSA ubicado en Tacasa Santa Lucia Lampa Puno, la irresponsable actividad de esta empresa no es la primera, ya en años anteriores se han derramado los relaves de la mina de CIEMSA Paratia.
La actividad minera a tajo abierto de la empresa minera CIEMSA en Tacasa Santa Lucia ubicado al pie del nevado de Sillapaca, próximo a la presa Lagunillas que almacena 500 millones de m3 de agua y cabecera de las irrigaciones de Tayataya, Huataquita, Callapoca, Kollana, quinsachata en cabanilla,
Este último Jueves 17 de Enero al amanecer se deslizo el depósito de relave con reactivos químicos y metales pesados causando una contaminación a los ojos de agua, manantiales y al rio verde en la localidad de Santa Lucia, descargando los relaves tóxicos con metales pesados en los ríos Santa Lucia, rio Cabanillas convirtiendo la cuenca más contaminada los rió Verde, Paratia, Santa Lucia, Cabanillas, maravillas de Juliaca, ALERTAMOS AHORA son no apto para el consumo humano ni para la ganadería y agricultura dichos ríos son afluentes de Lago Titikaka, en la confusión del turbulento rio todo quedo desapercibido, nadie vio y no paso nada, protegidos por esta política económica del gobierno favorece a las transnacionales y son excluyente, depredador, contaminante a la biodiversidad en tierras de las comunidades en la región de Puno.
Es urgente evaluar el cuadro de concesiones petrolera, minera y la presencia de las empresas multinacionales.
EXIGIR El Peritaje precisando LOS IMPACTOS AMBIENTALES CAUSADOS ya que La población tiene temores y miedos, por eso exigimos el peritaje, para evaluar los impactos ambientales, el mismo para medir factores ambientales y sociales que viene dejando esta empresa minera.
El ALA y el ANA no puede seguir mintiendo que CIEMSA NO CONTAMINA y no mienta las autoridades del medio ambiente de la región, como la Fiscalía de prevención de delitos en Ambiente. “el Gobierno debe garantizar la cantidad, disponibilidad y calidad del agua para un adecuado abastecimiento de la población
Las toneladas diarias de rocas de desmonte y que el botadero de desmonte abarcaría varias has. Que no sólo destruira las hermosas praderas sino gran cantidad de pajonales y tierras dedicadas a la ganadería.
A esta empresa si no se le sanciona seguiran ocasionando una destrucción terrible a las fuentes de agua, a la flora, a la fauna, a los ecosistemas y a la vida de comunidades y pueblos.

- como consecuencia de ello, Energía Minas, declare la inviabilidad del proyecto MINAS GUADALUPE en Paratia.
- Exigirle al Gobierno Central haga suya las iniciativas legislativas alcanzadas por las organizaciones de comunidades campesinas y los frentes de defensa a fin de que el AGUA se declare como derecho humano fundamental y se termine con la actividad minera en cabecera de cuenca con cianuro y mercurio.-
- en defensa de las AGUAS, sus LAGUNAS y MEDIO AMBIENTE. Se responsabilice a las autoridades regionales, locales y al ANA por la CRIMINAL CONTAMINACION de los ríos de toda la cuenca de paratia, santa lucia y Cabanillas.
-Se responsabilice a la empresa minera CIEMSA por la continua contaminación aguas, sus lagunas y medio ambiente.
Convocar a todos los pueblos de la región Puno para promover nuevas jornadas de protesta INDEFINIDO, en solidaridad activa a las comunidades afectadas por la minería, en rechazo a la indiscriminada intromisión de las actividades mineras en nuestros territorios; en defensa de nuestras cabeceras de cuenca y el medio ambiente.
Se remita carta al Presidente de la República, OLLANTA HUMALA, explicitándole nuestro rechazo a la actividad minera de CIEMSA y sus unidades en Paratia, Santa Lucia, Orurillo sus pretensiones de imponer otros proyecto mineros, en Cayachira y Orurillo.
Teniendo en cuenta las razones señaladas, entre otras, la CORECOQA rechaza y CONDENA tajantemente el último derrame de residuos tóxicos y metales pesados.

NUESTRA SOLIDARIDAD CON LOS HERMANOS CAÑARIS….

¡¡ NI proyecto minero Guadalupe en PARATIA… NI OTROS PROYECTOS EN LA REGION PUNO!!

¡¡ POR EL RESPETO A LA VOLUNTAD DE LOS PUEBLOS!!
Puno, Febrero 2013
Puno: Empresa minera CIEMSA quiere generar conflictos en Santa Lucía
Las autoridades locales y pobladores que integran el convenio marco con la empresa minera CIEMSA del distrito de Santa Lucia, provincia de Lampa, no cederán más sobre la negociación del aporte económico anual de un millón, cuando inicialmente exigían cinco millones.
El alcalde de la municipalidad distrital de Santa Lucia, Gervasio Vilca, señaló en estudios de Pachamama Radio, que inicialmente habían planteado a CIEMSA el aporte del 15% de utilidades anuales, sin embargo, la empresa rechazó proponiendo negociar en punto fijo.
Manifestó, que de cinco millones planteado como punto fijo se bajó hasta un millón en donde se estancó la negociación, porque la empresa minera pidió ceñirse en una franja de negociación (380 mil a un millón).
Por su parte, Bernardo Arana Cabana, presidente de ACUBU, manifestó que ya no concederán más. El último intento se tendrá este viernes 26 de octubre donde se llevará el diálogo con la minera.
“Estamos dispuestos a romper el diálogo, en vista que CIEMSA no tiene la predisposición de negociar equitativamente”, sentenció.
Asimismo, el presidente de Defensa del Comité Distrital del Medio Ambiente, Jesús Ali Torocahua, hizo un llamado al fiscal en materia ambiental para que se pronuncie sobre los resultados de la investigación del derrame de relave minero que afectó a dos ríos en el año 2011, que a la fecha se desconoce.
También el poblador Hugo Herrera Condori, cuestionó a esta empresa minera porque desde la etapa de exploración que inició en el año 2011 solo ha aportado con la refacción de una pequeña capilla en Choroma este 13 de octubre a donde asistió el obispo de Puno.
Muerte de peces en el lago Titicaca pondría deberse a un extraño componente
Según se dio a conocer este domingo aproximadamente una tonelada de peces, entre truchas pejerreyes y carachis, fueron encontrados muertos ayer domingo en el lago Titicaca a la altura del sector Vallecito – Chimu, provincia de Puno.
Ante la presencia de las autoridades, los pobladores denunciaron que podría tratarse de un “componente extraño” que habría sido introducido en el interior del lago por personas extrañas.
Al consultar al Jefe de la Reserva Nacional del Titicaca el Biol. Víctor Hugo Apaza Vargas, indicó que los peces muertos no se encuentran dentro del Área Natural Protegida. Hasta el momento aun no se sabe con exactitud el número de peces muertos, pero se calcula en una tonelada, ya que podrían aumentar las muertes.
La Fiscal Especializada en Materia Ambiental, Esther Aza Vera, manifestó que los (las) responsables de este atentado ambiental tendrán que asumir los cargos, para ello viene coordinando con IMARPE, la Dirección Regional de Producción, SERNANPE y entre otras instituciones, a fin de que se presenten los resultados de la investigación.
Por su parte el especialista en medio ambiente de la oficina de Derechos Humanos y Medio Ambiente (Dhuma) de Puno Ing. Pedro Camacho Quenta, indicó que “los resultados de análisis de agua y especies deberían darse lo más pronto posible, es decir antes de los 48 horas de haberse producido el hecho, para evitar efectos negativos en personas y el medio acuático”.
Hay que mencionar es la primera vez que se presenta este tipo de muertes masivas de especies en la bahía de Puno.
Envenenan a miles de peces en el lago Titicaca

Textos:Correo Puno [email protected] |Fotos:Correo Puno
11 MARZO 2013 | PUNO -
Desconcierto y preocupación generó el hallazgo de cientos de peces muertos, en el sector de Vallecito de Chimú, en el centro poblado de Ichu (Puno), por los pobladores que viven en esta zona. Los lugareños contaron que este suceso se presentó desde último sábado, al parecer, los animales fueron envenenados por un líquido echado en el lago Titicaca.
El señor Felipe Balcona Balcona refirió que probablemente la muerte se haya producido por algún químico que suelen echar el personal del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) para limpiar el lago de la lemna verde que se expande a causa de la contaminación; sin embargo esta información no está confirmada, pues las muestras recogidas vienen estudiándose recién.
Ante el inusual hecho, arribaron a la zona el representante del Ministerio Público y otras autoridades, además del equipo de biólogos de la División Médico Legal, quienes navegaron la zona para tomar muestras del agua y también de los peces muertos, y hacer las pesquisas correspondientes.
MUERTE. Otro pescador de la zona sostuvo que no hay más explicación que pensar que fueron eliminados por la mano del hombre, razón por la que aparecieron flotando en las aguas del lago Titicaca.
"Ya no se puede guardar esta carne, teniendo en cuenta que es un alimento perecible y muchos de los afectados solo podrán llevar su carne a los basureros porque ha quedado inservible", declaró ante Correo.
PECES. Entre las especies ícticas se hallaron a mauris, carachis, pejerreyes y truchas, pero ni siquiera las ranas y aves se salvaron de la matanza, puesto que muchos de estos animales también fueron encontrados muertos en las orillas.
Los más preocupados son aquellos pobladores que basan su economía en el cultivo de estas especies, hace poco sembraron ovas de mauris, carachis y perreyes, los que ahora son completamente inservibles.
Detallaron que la proliferación de estas especies en la zona será recuperada en un periodo de 3 a 4 años, afectando gravemente su economía de las familias de pescadores y comercializadores.
Más de uno pidió a la autoridades que les otorguen facilidades, puesto que la mayoría de los pescadores de la zona trabaja en base a préstamos de entidades bancarias, siendo ahora imposible pagar las cuotas.
ESPECULACIÓN. Los lugareños refirieron que la pérdida real en sus economías y el medio ambiente no está estimada, algunos calculan que habría aproximadamente una tonelada de peces muertos.
En tanto, el líquido parece estar avanzando hacia otras zonas, algunos pescadores manifestaron que incluso está llegando a la captación de agua de EMSA Puno, ubicada en Chimú, tomando en cuenta que ellos han encontrado peces muertos cerca de esta zona.
Por ello, exhortaron a las autoridades a tomar medidas inmediatas pues este componente -aún desconocido- podrían llegar a contaminar el agua que provee a la ciudad de Puno. Eso sería grave pues se podría desencadenar alguna infección a los humanos.
ANTECEDENTES. "Este acontecimiento se ha presentado en varias ocasiones, ha habido muerte de peces pero en menor cantidad en otra zonas, esta vez ha sido demasiado ", explicó el pescador Felipe Balcona ante los medios.
Puno: autoridades plantean que muerte de peces sería por fenómeno natural
Pero no descartaron que las especies encontradas sin vida en el lago Titicaca hayan sido envenenadas. Pidieron esperar resultados de análisis

(Foto: Carlos Fernández)
·
·
·
·
Otra posible causa de la muerte de cientos de peces en el sector de Pampa de Chimu, en el lago Titicaca, sería un fenómeno natural. Esa fue una de las conclusiones comentadas hoy por funcionarios de la dirección regional del Ministerio de la Producción, el Instituto del Mar del Perú (Imarpe) y el Proyecto Especial Lago Titicaca, que se reunieron esta mañana en Puno.
En conferencia de prensa, al referirse a esa posibilidad, los funcionarios explicaron que se fenómeno natural habría sido provocado por la falta de oxígeno en el agua a causa de la contaminación de las aguas servidas.
El corresponsal de El Comercio, Carlos Fernández, señaló que uno de los detalles dados por las autoridades se refiere a que el nivel de oxígeno detectado en los primeros análisis al agua del lago fue de uno a dos milímetros por litro, cuando lo normal es que sea de 5 a 11.
Lo llamativo de esa conclusión es que solo se haya dado el fenómeno en el sector de Pampa de Chimú, correspondiente a unos 5 kilómetros cuadrados, y no en otras zonas del lago, cuya bahía alcanza los 500 kilómetros cuadrados aproximadamente.
A ESPERAR RESULTADOS
En tanto, mantuvieron la otra posibilidad: que se trate de un envenenamiento a las aguas por el vertido de un producto tóxico. Pobladores señalaron que vieron a personas desconocidas arrojando un líquido y que estas dijeron a unos ser de Imarpe, y otros de, proyecto especial. Sin embargo, los funcionaros negaron haber enviado a algún trabajador.
Así las cosas, se determinó continuar esperando el resultado de los análisis del agua y de los peces muertos, ejemplares de la especie carachi, pejerreyes y truchas.
A la reunión en la sede regional del Produce llegaron también pobladores y pescadores de la zona de la emergencia para pedir claridad en las investigaciones. Incluso llevaron peces de la especie carachi, en riesgo de extinción, y retaron a los funcionarios a comerlos para comprobar que no estén envenenados.

RESUMEN EJECUTIVO SOBRE DERRAME DE RELAVES CONSORCIO INGENIEROS EJECUTORES MINEROS (CIEMSA) EN PUNO
En el distrito de Paratía, provincia de Lampa del departamento de Puno, se encuentra ubicada la unidad de producción denominada Mina El COFRE de la empresa Consorcio Ingenieros Ejecutores Mineros S.A. (CIEMSA), clasificada como pequeña minería metálica por el Ministerio de Energía y Minas, cuenta con Estudio de Impacto Ambiental aprobado del 06/11/2001 por el sector mención. Asimismo, en el ámbito de influencia de esta minera se encuentra ubicada de la comunidad campesina Paratía del distrito de Paratía.

Profesionales de la Dirección Regional de Salud de Puno, reportaron vía telefónica a la DIGESA, la ocurrencia de un accidente en la laguna El Cofre (Paratía) el día 05/07/06 a las 22:30 h. La información fue limitada. El día 06/07/06, profesionales de la DIRESA Puno habían visitado la zona de Paratía con la finalidad de evaluar y realizar la toma de muestras de aguas.
La Dirección Regional de Salud de Puno remite vía correo electrónico el Informe Nº 044-2006-PUNO, sobre la ocurrencia del desborde de la Laguna de Relave de la mina El Cofre y la evaluación de la zona afectada, detallando lo siguiente:
La empresa minera CIEMSA, se dedica a la extracción de plata, zinc, plomo y oro en menor cantidad mediante socavones y cuenta con una planta de beneficio de minerales y una laguna de depósito de relaves con una capacidad de 30000 m3, aproximadamente.
El 04 de julio, entre las 11:15 h y 12:50 h aproximadamente, parte del muro de contención de la Laguna de Relave colapsó (2 m de ancho por 3 m de alto), desembalsándose aproximadamente 15000 m3 recorriendo 500 m para llegar finalmente al río Paratía.
El río Paratía desemboca al río Unocolla, el cual llega al río Santa Lucía, para luego descargar al río Cabanillas, que al juntarse con el río Lampa origina el río Coata que finalmente desagua en el lago Titicaca.
Los daños causados fueron: potencial contaminación del río, obstrucción parcial de los canales de riego, contaminación de las pozas de elaboración (maceración) de chuño blanco (Tunta), intoxicación de animales y muerte de peces del río afectado. Además, los sedimentos cubrieron los pastizales de las riberas del río.
Hasta el momento no se han notificado casos de posibles enfermedades diarreicas agudas, problemas neurológicos, afecciones a la piel, afecciones a las conjuntivas, tampoco se ha notificado ningún fallecido.
De acuerdo al reporte de alerta epidemiológica CODIGO: EA –VE Nº 003-2006 del 06 de julio del 2006, la población en riesgo, ubicada en la zona de influencia del accidente, es de 2730 personas aproximadamente. Las comunidades involucradas son las siguientes; San Antón (125 hab.), Huacullani (100 hab.), Pucarille (130 hab.), Alpacollo (150 hab.), Chingani (125 hab.), Choroma (100 hab.) y otras comunidades (2000 hab.), siendo la población en estado de riesgo 2730 habitantes.
La Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), tiene como una de sus funciones el asesoramiento a las Direcciones Ejecutivas de Salud Ambiental de las Direcciones Regionales de Salud que son entes descentralizados cuya función es operativa.
En ese sentido, atendiendo la coordinación efectuada por la DIGESA desde Lima, la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental Puno realizó las siguientes acciones:
Reunión con los responsables de la empresa minera CIEMSA, quienes se han comprometido a asumir los gastos de recuperación de la salud de las personas afectadas.
Reunión con las organizaciones de base y juntas de regantes en el sector Puca Chupa.
Reunión con el alcalde, gobernador y dirigentes comunales de diferentes sectores en la localidad de Taya Taya, donde hubo un compromiso formal de parte del sector salud para implementar campañas de atención integral para, de esta manera, diagnosticar posibles patologías causadas por el desborde mencionado.
Reunión de coordinación con la REDESS Lampa y San Román, a donde pertenecen las localidades afectadas para que realicen monitoreos permanentes y detectar en forma precoz las enfermedades causadas por el accidente.
Monitoreo y toma de muestras permanente, en diferentes puntos, de los cuerpos de agua afectados, acción que se ha realizado en tres oportunidades, las mismas que han sido enviadas a la DIGESA.
La empresa minera se encuentra realizando labores de limpieza de relaves.
Acciones realizadas por la DIGESA:
Asesoramiento técnico y coordinación con la DIRESA Puno, a través de la DESA para implementar acciones durante la intervención en campo.
Análisis de muestras de agua, recolectadas en los ríos Paratía, Santa Lucía y Cabanillas, en el Laboratorio de Control de la DIGESA.
Elaboración de mapa de la zona afectada, georeferenciando riesgos.
Respecto a las sanciones previstas en la normatividad vigente, para este tipo de eventos, la encargada de aplicarlas es el Ministerio de Energía y Minas como autoridad sectorial competente.
Es preciso indicar, que la empresa CIEMSA ubicada en el departamento de Puno no esta inscrita en el registro de control de vertimientos de esta Dirección General de Salud.
Próximas acciones:
La DIGESA evaluará e interpretará los resultados de metales pesados de las muestras remitidas por la DIRESA Puno, los mismos que serán remitidos al sector competente y a las autoridades locales de la zona afectada.
La DIGESA mediante el Área de Control de Vertimientos coordinará con la DESA Puno, a fin de realizar una inspección inopinada a la empresa minera CIEMSA de Puno con el objeto de evaluar los vertimientos mineros descargados al río Paratía, para realizar proceso sancionatorio

Puno: Evalúan daños por derrame de relaves de minera Arasi
Lunes, 26 de Noviembre 2012 | 3:49 pm

Fuente: Privada | Créditos: Referencial
Isidro Huaynacho Lavilla, alcalde de Ocuviri, indicó que el relave afecta el canal de riego en la comunidad campesina de Caycho.
Temas relacionados:
Isidro Huaynacho Lavilla, alcalde de Ocuviri, jurisdicción de la provincia de Lampa (región Puno), informó que la ruptura de un dique de la empresa minera Arasi S.A.C. está contaminando afluentes de esa localidad.
Tras una primera evaluación, se conoció que el relave afecta el canal de riego en la comunidad campesina de Caycho, sector cercano a donde se registró el accidente tras la presencia de lluvias.
En tanto que los moradores de esa localidad temen a pastar sus animales en las tierras porque creen que afectará su salud y su genética. Tampoco bebe agua por temor a contraer algunos males.
Lea más noticias de la región Puno

ESOS DERRAMES DE RELAVE NO CONTAMINAN EL LAGO TITICACA?

el impacto ambiental no solo es contaminacion de residuos,tambien y mas grave en desapareser los manantiales naturales en ereas donde se explotan el mineral dejando sin agua a la comunidad ,algunas que sirva como regadio agricola,a los animales domesticos y salbajes que radica .esto comento por que en mi zona se esta desapareciendo de 15 manantiales solo 3 nadie deci nada autoridades son corruptos.

La mineria destruye sudamerica con mucha aceleracion tal es el caso en peru que contamina los rios los lagos y la selva amazonica porque estos mineros irresponsables utilizan para sustraer el oro de la tierra quimicos fuertes y dañinos como el mercurio, cianuro,borax que aceleran el calentamiento global y destruyen nuestros lagos como el titicaca nuestra selva como amazonas las zonas mas criticas son madre de dios, rinconada, ananea, pucallpa , sandia, etcetc plagados por mineros sudamerica es un peligro para el calentamiento global.L

Añadir nuevo comentario