CNR, 11 de julio 2008.- Luego de la primera reunión realizada en Pichanaki (Chanchamayo-Junín), dirigentes de los frentes regionales de la Amazonía, representantes de las comunidades nativas y campesinas, así como congresistas de diferentes bancadas, participarán este sábado 12 y domingo 13 en la Segunda Cumbre Amazónica contra el proyecto de ley Nº 840/2006-PE de "Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería", conocido como la Ley de la Selva.
El encuentro se desarrollará en el auditorio de la Universidad Nacional de Ucayali, ubicada en el kilómetro 6 de la carretera Federico Basadre, en Pucallpa. Según los organizadores, hasta la fecha han confirmado su presencia, delegaciones de los frentes regionales de la Selva Central, Loreto, Madre de Dios, San Martín, Pasco y Ucayali.
La Segunda Cumbre Amazónica contra la Ley de la Selva también ha generado interés en el Congreso de la República, toda vez que los parlamentarios de la Amazonía están en contra de que se privaticen los bosques y las tierras forestales de las comunidades nativas y campesinas, así como las playas, restingas y barriales que son aprovechados por agricultores de Ucayali, Loreto y Madre de Dios.
La Primera Cumbre Amazónica se realizó en el distrito de Pichanaki (Junín) el 16 y 17 de febrero del presente año con el propósito de lograr el archivamiento de los proyectos de ley números 840, 1770, 1992 y 2133.
En dicha oportunidad, los líderes de base de las regiones amazónicas convocaron a un paro de 48 horas, los días lunes 17 y martes 18 de marzo, cuyas fortalezas fueron la Selva Central, especialmente Pichanaki y otras zonas como Yurimaguas, Requena, Daten del Marañón, en Loreto, Pucallpa y Atalaya, en Ucayali y Puerto Maldonado en Madre de Dios.
El congresista ucayalino Róger Nájar Kokally advirtió que el tercer texto sustitutorio del proyecto de ley Nº 840 más conocido como Ley de la Selva, no recoge el planteamiento de los presidentes regionales que dialogaron con el premier Jorge Del Castillo, en Puerto Maldonado, ya que insiste en la venta de bosques forestales y tierras que actualmente están ocupadas por comunidades nativas y campesinas.
Comentarios (1)