Servicios en comunicación Intercultural

Perú: ¿Por qué un paro agrario?

Por Fernando Eguren

19 febrero de 2008.- Un número importante de agricultores acataron el paro agrario apoyado por Conveagro y la Junta Nacional de Usuarios. ¿Por qué un paro?

Las exportaciones agrarias baten record año tras año. En el 2000 sumaban 779 millones de dólares, en el 2006 llegaron a 2066 millones de dólares. En la costa, son alrededor de cien mil hectáreas las dedicadas a la exportación de los llamados cultivos "no tradicionales". La producción aquí está organizada en grandes y medianas empresas. El principal cultivo de exportación "tradicional es el café, que cubre alrededor de 300 mil hectáreas, la mayor parte en la selva alta. En este caso la producción es de pequeños agricultores.

Por otro lado, los precios de muchos productos agrícolas han subido, en principio beneficiando a decenas de miles de agricultores maiceros, algodoneros y arroceros. ¿Por qué parar, entonces?

En primer lugar, la agricultura de exportación costeña, con toda su importancia, no supera el 13% del área cultivada de esa región, y un porcentaje mucho menor de productores. Según el censo agropecuario de 1994, en la costa hay más de doscientos mil pequeños agricultores y minifundistas; menos de 1500 estaban involucrados en la producción del cultivo estrella de exportación, el espárrago, con el 18.8% del área. [1] Las empresas agroexportadoras mayores de 50 has no llegan al millar. En esta aventura exportadora, la pequeña agricultura está prácticamente excluida. No es de extrañar que un alto porcentaje de pequeños agricultores sientan malestar por este hecho. Es sabido que los problemas sociales se manifiestan sobre todo cuando existen grandes desigualdades.

En segundo lugar, no necesariamente los buenos precios de los productos agrícolas benefician a los pequeños agricultores por al menos dos razones. Los costos de producción han aumentado por la elevación de los precios de los insumos. Por otro lado, existen oligopsonios en varios productos que imponen precios.

En tercer lugar, en muchos valles de la costa existe un elevado porcentaje de jóvenes desempleados, o muchos de ellos decenas de miles son trabajadores eventuales de las modernas empresas agroexportadoras, con bajos salarios y malas condiciones laborales.

En la sierra los motivos de queja justificada son aún mayores. La región como tal, que alberga a la mayor parte de campesinos del país, tiene importantes déficits de bienes públicos: mal comunicada, con deficientes servicios de educación y salud, culturalmente subvaluada, sin acceso a servicios necesarios para la producción. Irritada, además, por sucesivos incumplimientos de promesas del gobierno, siendo el último caso la frustración, en Ayacucho, del proceso de concertación iniciado hace siete meses a partir de la Marcha de los Waris en Julio del 2007.

Lamentablemente la respuesta estándar del gobierno - en general, de los gobiernos - a los paros agrarios es triple. Por un lado, afirman que no hay razón para parar pues los temas que motivan el conflicto ya están siendo negociados con las organizaciones agrarias y que están en curso de solución; por otro, que los problemas del agro tienen muchos años incubándose, y que no pueden ser resueltos por el gobierno de la noche a la mañana. Finalmente, acusan a las organizaciones de actuar por motivaciones políticas, y denuncian a los ciudadanos que protestan como "agitadores", "desadaptados" y "delincuentes", y son amenazados con el encarcelamiento por impedir la libre circulación de vehículos y personas.

Las dirigencias agrarias nacionales han cumplido un papel confuso que muchos considerarán de oportunista, sobre todo visto desde las provincias. No se sabe bien qué negociaron y qué no negociaron con el ministro de Agricultura. Es obvio que los mecanismos de comunicación de arriba abajo, pero también de abajo arriba, no están funcionando adecuadamente. Es dudoso concluir que estas dirigencias se hayan fortalecido con la movilización de las bases.

Parece evidente que el gobierno no está dispuesto a flexibilizar los lineamientos expuestos en el manifiesto presidencial El síntoma del perro del hortelano, publicado en octubre del año pasado, en los que la pequeña producción no tiene cabida frente a la gran inversión y la gran empresa orientada a la exportación.

En el fondo, el paro agrario es una protesta contra esa política. Es también un alerta a la capacidad de las organizaciones agrarias para defender eficazmente las reivindicaciones de sus bases.

Valoración: 
0
Sin votos (todavía)

Comentarios

hola, soy Argentina y frente a este conflicto tengo varias dudas pues yo viajaria a machu pichu los primeros dias de marzo, y frente a esta sietuacion e inseguridad no creo se presten las condiciones para hacerlo, me gustaria que me repondieran si tienen alguna idea del tiempo que pudiesen extenderse las movilizaciones y si es seguro viajar
muchas gracias espero su respuesta

Amigos de CONVEAGRO, saludos.
solo algunos comentarios, ¿PORQUE ESTAS JORNADAS DE LUCHA SESGADAS- i nó DE MOVILIZACION NACIONAL? ¿QUIÉN REPRESENTA A CONVEAGRO POR EJEMPLO EN CUSCO? ¿El tema agrario regional de Cusco no es una de las plataformas de lucha que se articule hacia lo Nacional?
Por lo que les solicito me remitan urgente una respuesta.
Finalmente, estas pequeñeces y oportunistas mini luchas ¿NO PROPICIA EL DESGASTE DE LAS BASES SOCIALES?
IMPULSEMOS YA A LA BREVEDAD UNA GRAN JORNADA DE LUCHA DE LARGO ALIENTO CAPAZ DE REVERTIR TEMAS INTEGRALES - SANCIONAR PARA EL EJEMPLO DEL MUNDO
A UN CORRUPTO VIL LADRON Y REO CONTUMAZ, prision de por muerte a alan garcia al igual que a fujimori ¡¡¡PODA DE ESTOS MISERABLES VENDEPATRIAS¡¡¡

Atentamente
E-mail: [email protected]

deben de reclamar al gobierno
deven de tratar de plantar plantas y arboles
ta nemos q umanisarnos
y tratar de alludar auestros paisanos

Añadir nuevo comentario