Perú: Comisión de Pueblos insistirá en Ley de Consulta aprobada el 19 de mayo

- Mientras Comisión de Constitución sesiona sobre el tema a "puerta cerrada".

Servindi, 06 de julio, 2010.- La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República aprobó por unanimidad la insistencia de la Autógrafa de Ley de Consulta Previa al rechazar las observaciones formuladas por el Presidente de la República.

Elizabeth León Minaya saludó la disposición de sus colegas María Sumire, Hilaria Supa, Rosa Florián y Carlos Cánepa, al votar por la propuesta de la comisión que insistía en el texto originario de la autógrafa e informó que dicho texto será tramitado para su aprobación en el Pleno del Congreso.

Dicha aprobación requeriría el voto favorable de más de la mitad del número legal de congresistas.

Rosa Florían, congresista de Unidad Nacional recomendó al Estado que “debe honrar los convenios internacionales. Si se firma algo, hay que ser consecuentes y respetar los tratados firmados”, indicó.

Florían recomendó tomar en cuenta a los pueblos indígenas que también son peruanos y no privilegiar el interés de otros ciudadanos.

La congresista por Cajamarca dijo que su voto a favor de que se insista en la promulgación de la Autógrafa de Ley de Consulta Previa, sin las observaciones del ejecutivo, era una decisión personal y no refleja la posición de su partido.

Carlos Cánepa, congresista del Partido Unión Por el Perú, también se pronunció a favor de la aprobación por parte del ejecutivo de la autógrafa de ley.

Mientras tanto, el Parlamento retomaría sus sesiones de Pleno en el mes de agosto, por lo que algunos parlamentarios como Güido Lombardi han planteado presentar un pedido para que se convoque a sesión extraordinaria.

Para ello se requiere que lo soliciten por escrito las tres quintas partes del número legal de congresistas, según lo dispone el artículo 50º del Reglamento del Congreso.

Otro escenario en la Comisión de Constitución y Reglamento

Por otro lado, la Comisión de Constitución y Reglamento (CCR) inició hoy martes 6 de julio su sesión a puertas cerradas para debatir las observaciones formuladas por el Presidente Alan García a la Autógrafa de la Ley de Consulta Previa.

El Congreso impidió el ingreso de los representantes de las organizaciones indígenas andinas y amazónicas, sabiendo que son los principales interesados en que dicha ley cuente con un marco que garantice el ejercicio de su derecho a ser consultados.

Este “cierrapuertas” parece ser la metáfora que asocia la intención del Gobierno de no promulgar la Autógrafa de Ley con el oficialismo por no escuchar las voces de los Pueblos Indígenas.

Como es sabido, las organizaciones indígenas han planteado al Congreso que apruebe la insistencia de la Autógrafa debido a que las observaciones de Alan García son insustanciales, opinión que ha sido corroborada por diversos especialistas.

Para Mario Palacios, líder de Conacami, existiría una suerte de secretismo en la Comisión de Constitución para allanarse a las observaciones del Ejecutivo y distorsionar el origen que explica la naturaleza de la ley.

De ser así “se impondría una norma a rajatabla, distinta a la que logró los consensos de las organizaciones indígenas andinas y amazónicas con representantes del Estado y la sociedad civil, y que derivó en el apoyo de las diversas bancadas parlamentarias para aprobar la ley el 19 de mayo pasado”.

La sesión tuvo que ser levantada intempestivamente debido a la llegada del presidente del Paraguay, Fernando Lugo. La Comisión retomará el debate la próxima semana.

Palacios hizo un llamado de alerta a la ciudadanía para rechazar esta actitud de cerrar puertas a los pueblos indígenas y bloquear el diálogo bajo el pretexto de orden y reserva.

Escucha nuestro podcast


AÑADE UN COMENTARIO
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.