Perú: Gobierno demanda "reparación de imagen por noticias falsas de Bagua

que papelon, ese señor esta perdido, viaja a Suiza a hacer populismo y politiqueria barata, que habran pensado sus asesores que su circo mediatico funcionarÃa tambien itnernacionalmente.

sres de servindi que les pasa pro que este articulo tan parcializado, que es eso de "denunicas de discriminación sostenidas recientemente", investiguen desde hace cuanto tiempo al CERD han llegado denuncias de discriminación.

Que tal cinismo en las expresiones del Ministro Pastor, tal cual de la actitud del perro del hortelano, que al partido aprista lo estan tirando por la borda para que nunca mas llegue al gobierno y de esta realidad debemos tener presente en todas las elecciones Presidenciales y Municipales del Peru. En el caso de Bagua la primera piedra lanzada intelectualmente es por el perro del hortelano y los serviles en el cumplimiento pilotrado por el premier de turno y su ministro Interior; ahora ya esta formada la orquesta todos tienen un instrumento que tocar sea cual fuese la musica, lo que desean es despojar a los indigenas de la selva y de la sierrade las riquezas naturales que por siglos sirvieron de fuente de alimentacion de generacion en generacion y no debe permitirse que alibaba y sus 40 ladrones se lleve esta riqueza codiciada por todos los capitales del mundo

El hipócrita de Aurelio Pastor, solo ha sido el hazme reir en Ginebra. Atraves de muchos peruanos que viven en el extranjero y los que tienen conocidos, familiares militares en el Perú, está mejor enterado de que el Perú estuvo gobernado por un delincuente asesino-narcotraficante ex- dictador Alberto Fujimori/ Montesinmos con toda su bancada Fujimorista. El mundo entero también está enterado que hay una "Alianza con el Apra-Fuji-Lourdistas. Muchos saben que Alan GarcÃa es un neurótico, racista, y genocida , que mandó asesinar a muchos indÃgenas, y que su proposito es eliminar a los ciudadanos de la selva, para quedarse con las riquezas de la sierra y selva. El general Murgurza ejecutó la orden de la "Masacre en Bagua" por orden de la ineficiente Mercedes Cabanillas. saben que el Perú est

APCI concluye supervisión a Aidesep e inicia etapa de instrucción por infracciones en siete proyectos Entrevista a Carlos Pando Sánchez, Director Ejecutivo de APCI. Foto. ANDINA/Stephanie Zollner Lima, ago. 06 (ANDINA).- La Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) concluyó la supervisión a la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) e inició la etapa de instrucción por infracciones en siete de los nueve proyectos ejecutados. Por ejemplo, se informó que en el proyecto “Mejora de la AutonomÃa y Seguridad JurÃdica de los Territorios de los Pueblos IndÃgenas de la Cuenca del RÃo Marañónâ€, por 103,967.32 euros, financiado por Alternativa Solidaria – Plenty, la supervisión determinó que Aidesep cometió una infracción muy grave, por brindar información falsa. Por ello, Aidesep se harÃa acreedora a una posible suspensión temporal. En el proyecto, “Reunión de Sensibilización y Presentación de Protocolo de Investigación de Organizaciones Nacionales y Regionalesâ€, financiado por Unicef por un monto de 31,106 nuevos soles, esta ONG habrÃa cometido una infracción grave y otra muy grave, al no expedir la documentación respectiva y, además, presentar información falsa, lo cual conducirÃa a una posible multa y suspensión temporal. Asimismo, con el proyecto “Mujeres IndÃgenas Amazónicas: Construyendo Su Espacio Propio, Segunda Faseâ€, por 49,500 dólares, financiados por la GTZ, se determinó la existencia de una infracción grave, por la no exhibición de información sustentatoria, lo que conducirÃa a una posible sanción de multa. En los otros cuatro proyectos se habrÃa determinado faltas graves por la no presentación de la documentación respectiva y muy graves por entregar a APCI información falsa. El director ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) Carlos Pando Sánchez, explicó que la supervisión realizada, conforme a la normatividad vigente, se realizó sólo en los proyectos ejecutados con recursos de la cooperación internacional de fuente oficial durante los años 2006, 2007 y 2008. “Los resultados de la supervisión nos lleva a una preocupación institucional. Si en los nueve proyectos de carácter oficial que hemos evaluado encontramos que en siete hay posibles infracciones ¿qué estará sucediendo con aquellos de ejecución de fuente privada?â€, se preguntó. Indicó que según el Reglamento de Infracciones y Sanciones de APCI, Aidesep dispone de siete dÃas, para realizar los descargos correspondientes en esta etapa de instrucción. Aidesep fue notificada hoy sobre los resultados de esta supervisión realizada por APCI. Estos nueve proyectos a cargo de esta ONG implican un monto de 285 mil dólares provenientes de la cooperación internacional de fuente oficial. En el marco del debido proceso, si se confirma lo encontrado en esta fase instructiva, los casos pasarán a la Comisión de Infracciones y Sanciones (CIS), en el cual se hace un proceso de evaluación y Aidesep tendrá una nueva posibilidad de argumentar jurÃdicamente su situación ante este tribunal. De acuerdo a la normatividad vigente, las sanciones van desde una amonestación hasta la suspensión temporal de la ONG. “Hemos hecho una labor bastante exhaustiva, que ha incluido la visita del local de Aidesep, que incluyó la presentación de un cuestionario a esta ONGâ€,