Antonio Peña Jumpa

Si la pandemia es un riesgo mundial, su solución también debe serlo. El riesgo contra la humanidad debe afrontarse con la participación de todos los Estados y grupos sociales.

Es importante racionalizar que nos encontramos frente a una nueva generación del pueblo peruano que ejerce su derecho de protesta, o su derecho a gobernar con JUSTICIA.

En situaciones de un desastre prolongado la incomprensión de nuestra realidad nos conduce a irregularidades en la entrega o pago del Bono Universal II.

La jurisdicción comunal de los pueblos originarios o indígenas existe en cada comunidad campesina o nativa, y está vigente con su propio Derecho y su propia Justicia.

Han transcurrido 13 años del terremoto de Pisco ocurrido el 15 de agosto de 2007, y la experiencia en su deficiente gestión nos brinda la oportunidad de lecciones.

El coronavirus transita regionalmente como una ola gigante que va reproduciendo contagios, agudización de las enfermedades en los más vulnerables.

El Perú, como país, tiene hoy en plena crisis la oportunidad de mirar y aprender de las comunidades. Se trata de una hermosa oportunidad para emprender una nueva manera de organizar el Estado.

El ejemplo de los pobres está a la vista. Su capacidad de resistencia a esta situación de cuarentena extensa con o sin el bono 760 es una experiencia que nos convoca.

La estrategia de enfrentar la crisis a través de la Emergencia Sanitaria y el apoyo de las fuerzas del orden no son suficientes. Se requiere recurrir a un sistema más completo: el SINAGERD.

¿El fracaso ocurrido con el bono de 6,000 soles por el terremoto ocurrido en Pisco (2007), tiene el riesgo de repetirse con el Subsidio de 380 soles para la pandemia del coronavirus?