ONU: Tras veintidós años se votará Declaración de los Pueblos Indígenas

Asamblea ONUSurvival, 11 de septiembre de 2007.- Veintidós años de intenso debate y negociaciones llegan esta semana a su punto culminante en Nueva York cuando la Asamblea General de Naciones Unidas vote si aprueba la Declaración Universal de Derechos de los Pueblos Indígenas.

Canadá, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y la Federación Rusa, todos países con un importante número de población indígena, se han opuesto enérgicamente a la aprobación. Su comportamiento ha provocado indignación entre todos los pueblos indígenas del mundo.

Los países que se oponen a la aprobación de la Declaración son conocidos por su pobre tratamiento a los pueblos indígenas. En el pasado Australia, Nueva Zelanda y los Estados Unidos han sido objeto de la categoría de "procedimientos de alerta temprana y acción urgente" del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, CERD por sus siglas en inglés.

Canadá ha sido particularmente criticada ya que en el pasado apoyó la Declaración. Los partidos de la oposición canadiense se han unido en contra de la posición tomada en este asunto por el Primer Ministro Stephen Harper.

Además, un amplio bloque de países africanos ha insistido en introducir una serie de cambios en el texto de la Declaración, los cuales, sin embargo, todavía tienen el apoyo de la mayoría de las organizaciones indígenas.

"La Declaración ha sido debatida durante cerca de un cuarto de siglo. Años en los que hemos visto cómo muchos pueblos indígenas, como los akuntsu y los kanoê en Brasil, han sido diezmados y otros, como los innu en Canadá, llevados al abismo. Los gobiernos que se oponen a la Declaración están luchando de una forma vergonzosa contra los derechos humanos de los pueblos más vulnerables. Las reivindicaciones de apoyo a los derechos humanos que puedan realizar en otras áreas se verán como hipócritas", declaran desde Survival.

----

Para más información: Miguel Angel del Ser, ms@survival.es

Tlf: +34 91 521 72 83

Escucha nuestro podcast


Comentarios (7)
Carmincha (no verificado) Jue, 13/09/2007 - 17:08
Por fìn !!! Ahora está en nosotros hacer que la Declaración se cumpla exigiendo a los Estados se la respete. Kausachun Runakuna!
ANQARA (no verificado) Dom, 16/09/2007 - 15:41
SIETE VERDADES DE LOS ANQARAS PARA DECIR ¡NO! AL PROYECTO MINERO PAMPAMALI Las organizaciones de base de la provincia de Angaraes: Frentes de Defensa de los barrios de Bellavista, Pueblo Nuevo, pueblo Viejo, Virgen del Carmen, Santa Rosa, SUTE-Angaraes, FEDECH, CORECAMI-HVCA, Foro Salud, Frente de defensa del Distrito de Secclla y demás organizaciones de nuestra provincia, nos dirigimos a nuestras bases y población Angareña en general, para dar a conocer las razones por lo que nos oponemos al Proyecto Minero Pampamali S.A. 1.- Que, la Empresa Minera Pampamali S.A., ocupa territorios comunales de manera ilegal, pues no cuenta con Autorización de las asambleas comunales como lo establece la Ley, pues presento al MEM documentos con autorizaciones aprobadas solo por algunos miembros de las juntas directivas de las comunidades de Quispicancha y Ccochatay, y no por los dos tercios de la asamblea general de las comunidades campesinas como establece la Ley. 2º.- Que, su Estudio de Impacto Ambiental EIA, no fue aprobado por la población de Angaraes, principalmente por las comunidades que serán afectadas al iniciar sus operaciones, siendo estas: la cuenca del rió SICRA y el rió Atuna. Cabe recordar que la audiencia de su EIA fue suspendida por los hechos del 28 de Abril del 2003, pero sospechosamente fue aprobado por el MEM en Diciembre del 2004. (¿Dónde y cuándo?). 3º.- Representa una amenaza a la cantidad y calidad del agua para la agricultura, ganaderÃa y consumo humano. El proyecto Minero Pampamali S.A., al iniciar sus operaciones generara drenaje de aguas ácidas de mina, que contaminarÃa las aguas del rió Sicra y el rió Atuna, tal como ya fue demostrado por un análisis de agua realizada cuando estaba en plena operaciones. 4º.- Resulta cuestionable que los asistentes a los talleres previos a la presentación de su EIA (aproximadamente 25 personas) hayan sido mayoritariamente pobladores que trabajaban en la empresa, no habiéndose verificado la presencia de pobladores de las comunidades involucradas. Sólo asistieron el presidente y vicepresidente de la comunidad campesina de Quispicancha. 5º.- Es completamente falso que la Empresa Minera Pampamali S.A. beneficiará a las comunidades de San Cristóbal de Quispicancha – Pucamaray, Ccochatay y Hauraccopata, quienes firmaron convenios con la empresa por los cuales autorizaron a la compañÃa minera Pampamali para que realice trabajos de exploración y explotación de minerales durante cuatro años. Por su parte, la empresa se compromete “en la medida que logre resultados favorables en su gestión†en ayudar al desarrollo de la comunidad y a contratar la mano de obra calificada y no calificada “si la hubiere†de las referidas comunidades. Dicho convenio, además de ser demasiado ambiguo, contiene cláusulas claramente poco exigibles a la empresa debido a su ambigüedad y manifiesta intención de no asumir compromisos firmes. 6º.- El Convenio N° 169 de la OIT exige a los gobiernos realizar verdaderas consultas en las que los pueblos indÃgenas tengan el derecho de expresar sus puntos de vista. En tal sentido se ha podido verificar en el caso Pampamali, que el Reglamento no garantiza que los miembros de los pueblos indÃgenas tengan información oportuna, apropiada y completa; ni tampoco se les consulta sobre la oportunidad de la explotación de los recursos en sus tierras y territorios, antes de iniciar cualquier actividad de prospección, tal como establece el art. 15.2 del Convenio. 7.- Provocaron actos de agresión y difamación contra dirigentes y comuneros. Desde que la Minera Pampamali está presente en nuestro territorio, protagonizó diversos conflictos con los comuneros de Secclla y Lircay, producto de ello están denunciados mas de 32 hermanos Angareños y 16 hermanos de Secclla. La ultima campaña millonaria de difamación emprendida en contra de nuestros dirigentes por parte de la Empresa Minera Pampamali S.A., tiene la intención de quebrar el histórico PARO PROVINCIAL que desarrollamos el miércoles 12 de Setiembre, instamos a nuestras bases y población en general cerrar filas en torno a nuestras organizaciones y denunciar todo acto de provocación venga de donde venga. ¡ESTAS SON VERDADES Y NO MENTIRAS! ¡VIVA EL PARO DEL 12 DE SETIEMBRE, POR LA DIGNIDAD ANGAREÑA! ¡EXIGIMOS EL RETIRO INMEDIATO DE LA EMPRESA MINERA PAMPAMALI! ¡ANGAREÑO DEFIENDE TUS RIOS SICRA Y ATUNA!
la mineria (no verificado) Sáb, 29/09/2007 - 15:14
naciste de la mineria, y ahora que no te da plata pampamali jodes el desarrollo de los demas
Pueblo de Lircay (no verificado) Dom, 14/10/2007 - 20:06
EL PROYECTO PAMPAMALI ES INVIABLE, EL BENEFICIO COSTO ES NEGATIVO. POR QUE DESTRUIRA TODO UN RIO QUE EN LA ACTUALIDAD DA EMPLEO A MAS 20 MIL PERSONAS: PISCIGRANJA, CANAL DE IRRIGACION DE 3 MILLONES DE SOLES, AGUA POTABLE PARA LIRCAY, TODOS ESTOS A CAMBIO DE UNA MINERIA QUE SOLO DARA TRABAJO DIRECTO A 30 PERSONAS. NO A PAMAMALI, EN LIRCAY YA MALOGRARON UN RIO EL RIO OPAMAYO, POR LOS RELAVES DE BUENAVENTURA, YA NO NOS PUEDEN HACER CREER QUE LA MINERIA TRAERA BENEFICIO, VAYAN A ENGAÑAR A OTRO LUGAR EN EL CUAL POR PRIMERA VEZ HARN MINERIA , AQUI YA LOS CONOCEMOS.
Kathe Meentzen (no verificado) Lun, 15/10/2007 - 12:12
Al Pueblo de Lircay: En el año 2001 he tomado una foto en las afueras de Lircay (en el camino a Ocopa), donde se ve como dos rÃos se juntan, uno limpio y claro y el otro veniendo de la mina Pampamali sucio y amarillente que contamina al rÃo que sigue su curso. No recuerdo los nombres de lo rÃos, pero me ha dado mucha pena y me pregunté si el pueblo de Lircay no puede hacer algo para terminar con este abuso. Todos los pueblos deberÃan tener el derecho a agua limpia.
apoyemos a pampamali (no verificado) Jue, 15/11/2007 - 15:19
señores pobladores de ambos lugares seamos concientes de la pobresa que se atravieza en sus poblados noseamos victimas de las amenazas de algunas organizaciones comunales pensemos que en el futuro que ya no sera un pueblo de ambre sino de trabajo soy un poblador que tambien atraviezo la miseria se que todos queremos trabajar y estamos dejando pasar esta oportunidad pensemos en nuestros hijos . ya basta de luchas frontales hagamos realidad el sueño de una mejor vida apoyemos ala mineria que hace años vuelve a darnos las mano olvidemos el egoismo sabemos que las aguas no son contaminadas por pampamali por que esta mineria recien acaba de realizar sus operaciones que viva una comunidad nueva libre de pobreza ayudemos a pampamali ayudemos a una mineria peruana y no extranjera votemos aquellos que reciben plata encontra de esta mineria sabemos muy biem que somos amenazados por algunas malas lenguas
apoyemos a pampamali (no verificado) Jue, 15/11/2007 - 15:27
somos victmas de algunas amenazas pero no nos dejaremos intimidar pido a los pueblos apoyo alos que vrdaderamente somos comuneros estoy a favor de la mineria peruana y no extranjera .paisanos seclla y lircar no permitamos amenazas encontra de nuestro pueblo pidamos empleo y no desempleo.
AÑADE UN COMENTARIO
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.