Para estos señorones blancoides y racistas incrustados en el TC, los tratados internacionales que defienden los derechos comunitarios de los pueblos indígenas no tienen valor, Se impone el repudio y acciones directas ante instancias nacionales y supranacionales para anular esta monstruosidad racista.
Por Elan Vera*
9 de marzo, 2022.- Increíble, pero cierto. El Tribunal Constitucional acaba de emitir la sentencia del Expediente Nro. 03066-2019-PA/TC en contra del derecho a la consulta previa de dos comunidades campesinas de Puno (Chila Chambilla y Chila Pucará) que pedían la nulidad de concesiones mineras otorgadas sobre sus territorios por no haberles consultado previamente.
Como es sabido, de acuerdo al Convenio 169 de la OIT, los pueblos indígenas tienen el derecho a ser consultados sobre la ejecución de un proyecto extractivo dentro de los límites de sus territorios. Y según el artículo 55 de nuestra Constitución Política, los tratados que están en vigencia y firmados por el Perú, forman parte de nuestro ordenamiento jurídico.
Pero, el TC o mejor dicho tres señorones magistrados que se caracterizan por ser peones sumisos del orden neoliberal y de las grandes empresas (Ferrero Costa, Sardón de Taboada y Blume Fortini) una vez más han salido con las suyas. La sentencia en la que han ganado por ajustada votación declara que el derecho a la consulta previa no es un derecho fundamental y mucho menos un derecho constitucional.
La postura de estos tres encopetados y rancios racistas vulnera los derechos de los pueblos originarios y se constituye en un retroceso inadmisible. Es bueno recordar que esos tres magistrados se encuentran fuertemente vinculados con el fujimorismo y se encargan una y otra vez de tomar decisiones con una alta carga ideológica y política.
La población de bajos recursos que vota por el fujimorismo no se da cuenta que en el fondo vota por representantes de los intereses extractivistas, el gran capital y la CONFIEP. Y como vemos los fujimoristas una vez en el poder, más allá de su prontuario de corrupción, mueven sus fichas para colocar técnicos y magistrados que sirvan a estos intereses. Eso es lo que sucede con estos tres chiflados de apellidos de abolengo que operan y atacan a mansalva contra nuestros pueblos originarios.
Para estos señorones blancoides y racistas incrustados en el TC, los tratados internacionales que defienden los derechos comunitarios de los pueblos indígenas no tienen valor, pero sí son de su agrado los tratados de libre comercio y los contratos con transnacionales.
Resulta delirante que hasta la Defensoría del Pueblo se ha pronunciado en contra de esta sentencia anticonstitucional emitida por el órgano que precisamente vela por la constitucionalidad de las normas. Se impone el repudio y acciones directas ante instancias nacionales y supranacionales para anular esta monstruosidad racista.
---
* Eland Vera es profesor en la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, miembro del Instituto de Estudios de las Culturas Andinas – Perú (IDECA Perú) y de Pluralidades, revista para el debate intercultural.
----
Fuente: Columna del autor publicada en el diario Viral de Arequipa el 2 de marzo de 2022: https://autocosmofilia.blogspot.com/2022/03/mounstruoso-racismo-constitucional-en.html
Te puede interesar:
Rechazo unánime a sentencia del TC que desconoce derecho a la consulta
Sentencia del TC que niega el derecho a la consulta previa es calificada como un acto de "racismo traducido en leyes". Foto: Andina/Andrés Valle
Organizaciones indígenas y de la sociedad civil rechazan sentencia del TC que niega el derecho a la consulta previa de todos los pueblos indígenas del país. Seguir leyendo...
Comentarios
¿No se da cuenta que al
¿No se da cuenta que al llamarlos "señorones blancoides", el que cae en racismo es usted? No hay una "monstruosidad racista", hay una monstruosidad legal y política. Mientras siga Ud. confundido acerca de lo que es o no es racismo, poco podrá contribuir a la emancipación política de los PP.OO.
Siempre la soberbia de los
Siempre la soberbia de los que heredaron los titulos de sus padres y ancestros, como estos señores de cuello ycorbata, que no conocen la realidad del pais, que subsumen sus decisiones a sus propios intereses, que no estan cerca al mundo que debemos ayudar a preservar, conservar, dar oportunidad y oir sus discusiones y hacer realidad sus proyecciones y visiones que son legales, factibles, reales y que deben ser parte de sus desarrollos, tomando en cuenta sus consultas, sus propuestas o sustentaciones, que nos acercan a la realidad que viven sin proteccion del estado, a su suerte, este desafio desconocen los que viven del puesto elegante y no sirven a los fines del estado peruano. Siempre hemos sido discrimina do por la gente que vive a espalda de las realidades nacionales. Que derecho es el que aplican y jurisprudencia. Porque Ugaz Sanchez Moreno no los denuncia al CAL por violar la legalidad, y, si se luce denunciando a ex Decano del CAL y Premier. Es el hambre de posicion y de justificacion de violar las normas constitucionales porque quieren legitimar un golpe de estado y poner presidente no electo por el pueblo. dra. bertha de peru
Añadir nuevo comentario