Servicios en comunicación Intercultural

Cuestionan informe de WWF por alentar conservacionismo excluyente


Llaman atención a la WWF por el conservacionismo excluyente que soslaya el rol y estrategias de los pueblos indígenas y las comunidades locales.

Servindi, 29 de setiembre, 2020.- Un serio llamado de atención recibió la World Wildlife Fund (WWF) por el enfoque conservacionista excluyente contenido en su Informe Planeta Vivo 2020 (LPR2020) que menoscaba el rol de los pueblos indígenas y las comunidades locales.

La crítica se efectuó mediante una carta abierta enviada por la coalición Rights and Resources Initiative (RRI), una red internacional de pueblos indígenas, afrodescendientes y organizaciones comunitarias locales y sus aliados.

El cuestionamiento apunta a las "raíces racistas de la conservación" que deja de lado e ignora la presencia y las estrategias de conservación propuestas por los pueblos indígenas y comunidades locales.

Descargar informe con un clic en la imagen o en el siguiente enlace:

"La ceguera del LPR2020 ante esta injusticia histórica y continua, el propio 'pecado original' de la conservación, es aún más inquietante dada la implicación del propio WWF en una serie de abusos de derechos humanos por los que aún no ha reparado adecuadamente" indica la carta.

La RRI remarca que existe "un sólido cuerpo de investigación" que demuestra que los pueblos indígenas y las comunidades locales "superan a los gobiernos en la conservación de la biodiversidad, el almacenamiento de carbono y la prevención de la deforestación".

El silencio es violencia

"Al ignorar a la población local o asumir su conformidad con las nociones de conservación del norte (...) existe el riesgo de que el informe dañe a las mismas personas que han estado protegiendo la naturaleza desde el principio".

El mensaje de RRI anima a que WWF incluya los derechos colectivos a la tierra como una estrategia en el análisis y la construcción de escenarios de todas las estrategias de conservación futuras.

En tal sentido, sugiere apoyarse en trabajos positivos como el informe de los Foresters Invisibles y la colaboración con el Consorcio TICCA Internacional (ICCA).

Asimismo, exigir públicamente, como un 'requisito fundamental', la inclusión en el Marco Global de Biodiversidad de salvaguardas legalmente exigibles para proteger y extender los derechos de gobernanza y tierras de los pueblos indígenas, las 'comunidades locales' y los afrodescendientes.

Otra recomendación es apoyar públicamente los principios del “Estándar de Oro” desarrollados por el Grupo Principal de Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas y RRI.

En ellos se reconoce y respetan los derechos a la tierra y los recursos de los pueblos indígenas y las comunidades locales en los proyectos y programas de restauración, gestión, conservación, acción climática y desarrollo del paisaje.

También, que la cartera familiar de WWF active sus compromisos de respetar los derechos a la tierra de los pueblos indígenas y las comunidades locales, apoyando la restitución de tierras a los pueblos locales según lo soliciten los pueblos locales.

La carta finaliza pidiendo el compromiso público de WWF de hacer respetar los derechos de gobernanza y tierras de los pueblos indígenas, comunitarios y afrodescendientes como una prioridad organizativa.

Para ello, es necesario dedicar el capital político y financiero sustancial de WWF a ampliar el reconocimiento de los derechos en asociación con los pueblos indígenas y otras organizaciones titulares de derechos.

Suscriptores

Cabe destacar que la carta es suscrita además de RRI por la Coordinadora de Pueblos Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA); la Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques y la Alianza de Pueblos Indígenas del Archipiélago, de Indonesia.

Asimismo, por la Red de mujeres africanas para la gestión comunitaria de los bosques; el Pacto de los Pueblos Indígenas de Asia; la Alianza Internacional de Silvicultura Familiar y la Federación de Usuarios de la Silvicultura Comunitaria, Nepal.

De igual modo, por Forest Trends; Recursos e instituciones forestales internacionales; el Instituto Socioambiental, Brasil; el Centro de Medio Ambiente y Desarrollo, Camerún; Respuesta cívica, Ghana; el Programa Regional de Desarrollo e Investigación Ambiental, El Salvador; el Instituto de Desarrollo Rural Landesa y el Centro mundial de agrosilvicultura.

Sobre RRI

La Iniciativa de Derechos y Recursos es una coalición global de más de 150 organizaciones dedicadas a promover los derechos a los bosques y los recursos de los pueblos indígenas, las comunidades locales, los afrodescendientes y las mujeres dentro de ellos.

RRI es una coalición estratégica que va más allá del conjunto tradicional de actores de desarrollo internacional para involucrar a un amplio espectro de organizaciones, cada una de las cuales brinda una perspectiva crítica en la cadena más amplia de actores necesaria para impulsar el cambio.

RRI aprovecha el poder de su Coalición global para amplificar las voces de los pueblos locales e involucrar proactivamente a gobiernos, instituciones multilaterales y actores del sector privado para adoptar reformas institucionales y de mercado que apoyen la realización de los derechos. 

La Coalición trabaja para desbloquear los obstáculos políticos a fin de crear las condiciones propicias para el reconocimiento de los derechos sobre la tierra, la implementación piloto y crear caminos a escala.

 

Carta abierta de RRI a WWF International

25 de septiembre de 2020

Marco Lambertini
Director General, WWF Internacional

Estimado Sr. Lambertini,

En nombre de la coalición Rights and Resources Initiative, una red internacional de pueblos indígenas, afrodescendientes y organizaciones comunitarias locales y sus aliados, les escribo para informarles de nuestra profunda consternación con el Informe Planeta Vivo 2020 recientemente publicado.

Si bien ciertamente estamos de acuerdo en que existe una crisis de biodiversidad global que exige transformaciones fundamentales y urgentes en nuestros sistemas globales de producción y consumo, lamentamos que una vez más la LPR ignore por completo a la población local y sus derechos y medios de vida en sus escenarios y estrategias de conservación propuestas. Este descuido es particularmente decepcionante dado el reconocimiento generalizado del racismo sistémico en todo el mundo y la creciente preocupación por las propias raíces racistas de la conservación, por las que los pueblos indígenas y las comunidades locales fueron sacados por la fuerza de las áreas protegidas recién establecidas. Esta práctica se convirtió en la convención promovida por WWF entre otros en todo el mundo, y continúa abusando de la población local en la actualidad, como lo demuestra la violencia generalizada y continua contra los defensores del medio ambiente en las áreas de conservación. La ceguera del LPR2020 ante esta injusticia histórica y continua, el propio “pecado original” de la conservación, es aún más inquietante dada la implicación del propio WWF en una serie de abusos de derechos humanos por los que aún no ha reparado adecuadamente. Tampoco sigue el valiente ejemplo de Sierra Club, una de las organizaciones conservacionistas más antiguas e influyentes del mundo, que admitió hace un mes los fundamentos racistas de su propia organización y enfoques de conservación.

Es doblemente trágico que el informe ignore esta injusticia histórica porque un sólido cuerpo de investigación demuestra inequívocamente que los pueblos indígenas, las comunidades locales y los afrodescendientes generalmente superan a los gobiernos en la conservación de la biodiversidad, el almacenamiento de carbono y la prevención de la deforestación, todo a un costo y con menos corrupción. Por lo tanto, ofrecen en muchos casos la solución más prometedora para salvar la biodiversidad restante del mundo. Al ignorar a la población local o asumir su conformidad con las nociones de conservación del norte, también en este caso, “el silencio es violencia”, existe el riesgo de que el informe dañe a las mismas personas que han estado protegiendo la naturaleza desde el principio.

El informe sí menciona a los Pueblos Indígenas y las comunidades locales en un caso: en la página 108, donde señala que los enfoques anteriores para valorar los ecosistemas "no lograron involucrar una variedad de perspectivas", incluidas las de "los pueblos indígenas y las comunidades locales". Sin embargo, luego procede a repetir esas mismas fallas ignorándolas en su análisis, escenarios y recomendaciones. Este informe fue una oportunidad perdida para que WWF demuestre su conocimiento de estos temas y emprenda una evaluación seria de cómo el movimiento conservacionista podría movilizar su capital técnico, político y financiero sustancial para respetar y apoyar la administración de los pueblos locales para abordar la biodiversidad y el clima. crisis.

Como red que incluye a muchos millones de Pueblos Indígenas y miembros de la comunidad local, es doloroso ver que, una vez más, las personas locales son marginadas y patrocinadas por una poderosa organización con sede en el norte.

Nos gustaría animarte a:

1. Incluir los derechos colectivos a la tierra como una estrategia en el análisis y la construcción de escenarios de todas las estrategias de conservación futuras, como la serie LPR - basándose en trabajos positivos como el informe de los Foresters Invisibles y la colaboración con ICCA en curso;

2. Exigir públicamente, como un 'requisito fundamental', la inclusión en el Marco Global de Biodiversidad de salvaguardas legalmente exigibles para proteger y extender los derechos de gobernanza y tierras de los pueblos indígenas, las 'comunidades locales' y los afrodescendientes;

3. Apoyar públicamente los principios del “Estándar de Oro” desarrollados por el Grupo Principal de Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas y RRI para reconocer y respetar los derechos a la tierra y los recursos de los pueblos indígenas y las comunidades locales en los proyectos y programas de restauración, gestión, conservación, acción climática y desarrollo del paisaje;

4. Comprometerse a abordar los problemas del legado en todas las áreas de conservación en toda la cartera familiar de WWF, activando sus compromisos existentes de respetar los derechos a la tierra de los pueblos indígenas y las comunidades locales, apoyando la restitución de tierras a los pueblos locales según lo soliciten los pueblos locales, así como implementando Free Consentimiento previo e informado en todos los casos; y

5. Comprometerse públicamente a hacer del respeto por los derechos de gobernanza y tierras de los pueblos indígenas, comunitarios y afrodescendientes una prioridad organizativa, y a dedicar el capital político y financiero sustancial de WWF a ampliar el reconocimiento de los derechos en asociación con los pueblos indígenas y otras organizaciones titulares de derechos, y en diálogo con los gobiernos y la comunidad internacional.

Nuestra coalición estará encantada de trabajar con usted para aprovechar estas oportunidades y espera su respuesta.

Atentamente,

Andy White
Coordinador
Iniciativa de derechos y recursos

SIGNATARIOS

Socios de RRI:

Coordinadora de Pueblos Indígenas de la Cuenca Amazónica

Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques

Alianza de Pueblos Indígenas del Archipiélago, Indonesia

Red de mujeres africanas para la gestión comunitaria de los bosques

Pacto de los pueblos indígenas de Asia

Alianza Internacional de Silvicultura Familiar

Federación de Usuarios de la Silvicultura Comunitaria, Nepal

Tendencias forestales

Recursos e instituciones forestales internacionales

Instituto Socioambiental, Brasil

Centro de Medio Ambiente y Desarrollo, Camerún

Respuesta cívica, Ghana

Programa Regional de Desarrollo e Investigación Ambiental, El Salvador

Landesa (Instituto de Desarrollo Rural)

Centro mundial de agrosilvicultura

Becarios de RRI:

  • René Oyono
  • Edmund Barrow
  • Yemi Katerere
  • Humberto Campodonico
  • Liz Alden Wily
  • Madhu Sarin
  • William Sunderlin
  • Owen J. Lynch
  • Doris Capistrano
  • Sally Collins

 

 

 

 


 

Valoración: 
0
Sin votos (todavía)

Añadir nuevo comentario