Alcalde de Contamana busca bloquear Reserva Sierra del Divisor

Audiencia en el Juzgado Mixto de Contamana, 8 de agosto, 2023. Fuente: IDL. Audiencia en el Juzgado Mixto de Contamana, 8 de agosto, 2023. Fuente: IDL.

Acción legal podría llevar al genocidio de los pueblos indígenas en aislamiento: Remo o Isconahua, Mayoruna y Kapanawa, cuya existencia fue reconocida de manera oficial en 2019, recuerda el IDL.

Servindi, 8 de agosto, 2023.- Dos grupos se enfrentaron a viva voz fuera del Juzgado Mixto de Contamana ante la audiencia que ventiló la demanda de amparo presentada por el alcalde de Ucayali-Contamana.

La acción legal presentada por el alcalde Rodolfo Lovo Tello busca excluir a su jurisdicción de la propuesta de categorización de la Reserva Indígena Sierra del Divisor Occidental (Kapanawa).

El alcalde, es conocido por desarrollar una campaña desinformativa desde Radio Feroz en contra de los pueblos indígenas en aislamiento y contacto inicial (Piaci) a los cuales niega su existencia.

Nacido en el distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de Pasco, sería –según algunos observadores– la punta de lanza de una oleada migratoria de la población andina sobre Contamana.

Por tal motivo, Rodolfo Lovo Tello desconoce la existencia de los kapanawa en el territorio de la propuesta de reserva por constituir un estorbo a sus planes migratorios.

No solo cultiva fuertes nexos con su distrito de origen andino sino que además ve con aprecio la labor de los menonitas en la Amazonía a pesar de que esta presencia significa el desbosque de áreas tropicales para promover una agricultura y ganadería intensiva. 

Fotografía del alcalde Rodolfo Lovo Tello celebrando reunión con la colonia Los Menonitas y que indicaría claramente su visión del "desarrollo" en la Amazonía.

Sin duda, el grupo de pobladores opuestos a los Piaci quienes reclaman “trabajo y defensa de su territorio” fueron azuzados por el alcalde.

La acción de amparo se dirige en contra del Ministerio de Cultura y del Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico (CEDIA).

Participaron como litisconsortes facultativos la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la Federación de Comunidades del Bajo Ucayali (Feconbu), la Organización Regional AIDESEP Ucayali (ORAU) y el Instituto de Defensa Legal (IDL),

La audiencia fue accidentada por la presencia de un grupo de pobladores azuzados por el alcalde, mientras que otro grupo alegaba la importancia de salvaguardar la vida de los hermanos en aislamiento.

La disputa interrumpió el inicio de la audiencia y los manifestantes fueron obligados a guardar silencio para continuar con las exposiciones, informa una nota del IDL.

Iniciada la audiencia, el procurador de la Municipalidad se dedicó a leer la demanda y reproducir el petitorio de exclusión de la propuesta de categorización de la R.I. Kapanawa.

El alcalde de Contamana apoyó los alegatos con la ejemplificación de la Reserva Kakataibo a pesar de que no era materia de la controversia en cuestión.

Por otro lado, los abogados del MINCUL, CEDIA, ORAU, Aidesep e IDL ofrecieron argumentos contundentes, tanto procesales como de fondo, que respondían a las falencias de la demanda.

No solo expusieron las incongruencias de la demanda sino que advirtieron que la acción judicial constituye una amenaza cierta e inminente de violación del derecho a la vida y subsistencia de los PIACI que viven en la reserva Sierra del Divisor Occidental.

“Los gobiernos locales no tienen competencia para realizar el ordenamiento territorial. Esta es una competencia exclusiva de los gobiernos regionales” dijo Maritza Quispe, abogada del IDL.

“El alcalde de la Municipalidad de Contamana olvida que la Constitución Política del Perú señala que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad es el fin supremo de la sociedad y del Estado” sostuvo la abogada.

Demanda genocida

Una nota del IDL recuerda que es obligación de los funcionarios en todos los niveles proteger los derechos de los PIACI“.

A contracorriente, esta demanda va en el sentido contrario porque vulneraría los derechos a la vida, integridad y territorio de los pueblos en aislamiento.

“Es más, podría llevar al genocidio de los pueblos indígenas en aislamiento: Remo o Isconahua, Mayoruna y Kapanawa, cuya existencia fue reconocida de manera oficial en 2019” recuerda el IDL.

Puede ver y escuchar la audiencia a través del siguiente enlace: https://bit.ly/3DMmSwj

Escucha nuestro podcast


AÑADE UN COMENTARIO
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.