Los mercados de carbono no son una solución al cambio climático. Lo que se necesita de manera urgente es un énfasis renovado en mantener los combustibles fósiles en el suelo y compromisos por llevar a cabo acciones climáticas reales basadas en la equidad y la justicia.
Servindi, 5 de diciembre de 2023.- Un conjunto de organizaciones internacionales piden detener los mercados de carbono por obstruir soluciones reales contra la crisis climática y provocar violaciones a los derechos humanos y de los pueblos originarios.
Mediante un comunicado conjunto afirman que el fraude y el daño a las comunidades locales provocados por los proyectos de compensación de carbono han sido ampliamente documentados.
Durante todo 2023, investigaciones hechas desde la academia y la ciencia, los medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil confirman cómo estos proyectos generan falsas reducciones de las emisiones y conducen a acaparamientos de tierra.
Pese a la evidencia, esta semana, los gobiernos decidirán si pondrán en marcha estos mercados como parte de la política internacional sobre el clima y la presidencia, en manos de los Emiratos Árabes Unidos, realizará varios eventos temáticos para promocionarlos.
Denuncian además que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP28) va en camino a convertirse en el más grande evento promocional de los mercados de carbono de todos los tiempos.
En la COP 28, los líderes mundiales y los negociadores necesitan reconocer de una vez por todas que los mercados de carbono son un fracaso como fuente de financiamiento para las acciones contra el cambio climático. Son volátiles e inestables, presas del fraude, incapaces de reducir las emisiones, y en realidad dañan a las comunidades”.
Anuradha Mittal, Directora Ejecutiva del Instituto Oakland.
La declaración es suscrita por Global Justice Ecology Project, Friends of the Earth International, GRAIN, ETC Group, Focus on the Global South y World Rainforest Movement.
También por A Growing Culture, The Oakland Institute, Indigenous Climate Action, Just Transition Alliance, Hoodwinked Collaborative e Indigenous Environmental Network.
El mercado de la contaminación y los sistemas de compensación de emisiones sólo han servido para llenar los bolsillos de las empresas contaminantes más grandes del mundo. Para recuperar cualquier credibilidad después de la farsa de esta COP28, el UNFCCC necesita abandonar los subsidios a quienes contaminan y que se comience a seguir el camino de las y los trabajadores y las comunidades más afectadas que están construyendo vías basadas en soluciones climáticas reales”.
José Bravo, de la Alianza por la Transición Justa.
Algunos ejemplos de los daños a las comunidades locales provocados por proyectos de compensación de carbono
Algunos ejemplos de fraude y comercio en créditos fantasmas
|
Afectación a las tierras comunitarias
Durante los últimos 20 años, la compensación de carbono ha sido una barrera para acciones reales contra el cambio climático y ha provocado daños graves a las comunidades más expuestas a los impactos de las industrias extractivas y a los efectos de la crisis climática.
Ejemplos recientes incluyen el desplazamiento forzoso del pueblo Ogiek de la Selva Mau en Kenya para dar cabida a proyectos de compensación de carbono y el abuso sexual generalizado en un proyecto de carbono en Kenya, operado por Wildlife Works de EE. UU.
Durante los últimos meses, Kenya, junto con Liberia, Tanzania, Zambia y Zimbabwe han firmado acuerdos con Blue Carbon de Dubai, que afectan a un total de 24 millones de hectáreas de tierras comunitarias.
Las nuevas fronteras para la compensación de carbono se basan en una carrera por convertir suelos agrícolas así como áreas marinas y costeras en áreas de “remoción”, las que, según las empresas, van a capturar carbono y crear “nuevos” créditos de carbono.
La declaración de las organizaciones sostiene que ninguna de estas tecnologías ha probado poder almacenar carbono de manera permanente.
Por ejemplo, el cultivo industrial de algas a gran escala está invadiendo los territorios de las comunidades costeras y creando nuevas amenazas para el ambiente marino y la red trófica de los mares.
Los especuladores del carbono
El mercado de bonos de carbono también ha dado pie a una ola creciente de especuladores en torno a la geoingeniería y el caos climático, a menudo perjudicando a comunidades locales y de pueblos originarios.
Quienes han elaborado los proyectos de compensación de carbono, los grupos que definen los estándares, los auditores y quienes comercializan los créditos se han embolsado millones emitiendo bonos que no han reducido las emisiones, pero sí han exacerbado la crisis climática.
El comercio de bonos de carbono es temerario e irresponsable. Se ha perdido demasiado tiempo intentando mejorar un concepto que está estructuralmente errado. Demasiados proyectos han llevado al acaparamiento de tierras y causado conflictos y daños a comunidades locales, campesinas e indígenas”
Jutta Kill del Movimiento Mundial por los Bosques.
El comunicado indica que muchos de los proyectos de mercados de carbono han sido rebautizados como “soluciones basadas en la naturaleza” o “soluciones climáticas naturales”.
En la medida en que estos proyectos continúan con los procesos de despojo de siglos, ahora con justificaciones “verdes”, son en realidad colonialismo a base de acaparamientos verdes.
Cuando se han implementado en zonas marinas y costeras, como “carbono azul”, han obligado a las comunidades locales a involucrarse en costosas y complicadas batallas legales por reafirmar sus derechos, recuperar sus territorios y resistirse a los proyectos.
Organizaciones de pequeños pescadores y de comunidades costeras y rurales han rechazado de manera inequívoca la llamada “Economía Azul” y han señalado que los conceptos de sustentabilidad y resiliencia están siendo deformados para permitir el avance de la “colonización climática” y expandir las fronteras de la extracción y explotación de la naturaleza”
Shalmali Guttal de Global South.En el mundo de las compensaciones de emisiones de carbono, el cultivo de algas marinas se presenta como el nuevo “petróleo verde”. Pero nuestro reciente informe “El engaño de las algas marinas” muestra que el cultivo industrial de algas marinas no salvará el clima ni la naturaleza. La geoingeniería del planeta mediante inmensas plantaciones de algas marinas destruirá los ecosistemas y pondrá en peligro a las comunidades costeras”.
Laura Dunn, del Grupo ETC.
En el Parque Nacional de la Cordillera Azul, en la Amazonía de Perú, las comunidades kichwa ya han sido afectadas por un proyecto REDD de alto costo.
El Proyecto de Conservación y Restauración de las Turberas de Katingan en Indonesia también está impactando negativamente a las comunidades Dayak.
Las “soluciones basadas en la naturaleza” de Total Energies, con base en plantaciones de árboles para producir bonos de carbono en los llanos de Bateke en la República del Congo, territorio de las comunidades indígenas Aka y de campesinos Bantu, es otro caso de violaciones de los derechos de las comunidades.
En la medida en que estos proyectos continúan con los procesos de despojo de siglos, ahora con justificaciones “verdes”, son en realidad colonialismo a base de acaparamientos verdes.
Los mercados de carbono no son una solución al cambio climático. Lo que se necesita de manera urgente es un énfasis renovado en mantener los combustibles fósiles en el suelo y compromisos por llevar a cabo acciones climáticas reales basadas en la equidad y la justicia.
Algunas otras declaraciones claves
“Los mercados de carbono alimentan el acaparamiento verde por parte de los grandes contaminadores. Sin embargo, en la COP28, los gobiernos decidirán si van a expandir el alcance de los mercados de carbono e incluir nuevas tierras, nuevos mares y nuevos tipos de riesgosas actividades de compensación.
“Esto sería un desastre para el clima y para las comunidades más afectadas por el cambio climático. Lo que necesitamos son reducciones reales de las emisiones y financiamiento real para las acciones contra el cambio climático” dice Kirtana Chandra de Amigos de la Tierra Internacional.
“Los mercados de carbono, los mecanismos de compensación y las “remociones” de carbono no pueden brindar soluciones a la crisis climática. Éstos han creado un sistema que permite que las corporaciones contaminantes y los países ricos retarden la acción y obtengan ganancias de la crisis”.
“Aunque sigan regulaciones de Naciones Unidas o cuenten con su aprobación, la compensación de las emisiones de carbono en todas su formas, incluyendo REDD y las llamadas “soluciones basadas en la naturaleza” o el “carbono azul”, son un fraude y deben abandonarse” afirma Devlin Kuyek de GRAIN.
AÑADE UN COMENTARIO