?
Servindi
Comunicación intercultural para un mundo más humano y diverso

Perú: Pobladores de Cocachacra rechazaron proyecto minero Tí­a María con rotundo NO

Servindi, 28 de setiembre, 2009.- NO absoluto. Más del 93% de la población que asistió el domingo a las urnas en Cocachacra (Arequipa), rechazó la implementación del proyecto minero Tía María de la Southern Copper Corporation en la localidad.

Fueron 3 mil 131 personas las que emitieron su voto en la histórica consulta popular celebrada en la provincia de Islay, y que decidió negar la posibilidad de que se explote cobre en el distrito.

La encuesta se basó en dos preguntas. La primera cuestionó la posición de las personas con respecto a la presencia del proyecto minero Tía María y con otros proyectos mineros, y la segunda cuestionó su posición con respecto a que Tía María u otro proyecto use las aguas subterráneas.

A la primera pregunta, 2 mil 916 pobladores marcaron el NO y 139 que marcaron el SÍ. En tanto, 2 mil 929 personas se opusieron la utilización de sus aguas subterráneas y 112 aceptó.

Distritos rurales dicen NO

A pesar de las acusaciones de ilegalidad que pesaban sobre el proceso de consulta, miles de personas llegaron a la ciudad desde el campo a bordo de colectivos, portando banderolas, pancartas y vociferando No a la mina pintada en sus ventanas.

De la misma manera, los alcaldes de los distritos de Cocachacra, La Punta y Deán Valdivia realizaron mítines en rechazo a la Southern Copper Corporation que pretende extender sus actividades a Arequipa, puesto que ya opera las minas de Toquepala en Tacna y Cuajone en Moquegua.

Sin embargo, a pesar de la masiva asistencia de votantes, sólo participó el 48.7% de la población habitante de los 6 distritos.

En el distrito de Punta del Bombón, cerca del 94% se pronunció en contra de la actividad minera. Mientras tanto, en el distrito de Dean Valdivia, la oposición al proyecto minero fue expresada por el 96% de los votantes.

Allí, los pobladores argumentaron que el motivo de su rechazo se fundamenta en el riesgo de alterar el normal abastecimiento de agua, en calidad y cantidad, y con ello afectarse la producción agropecuaria.

‘Gobierno debe respetar consulta vinculante’

De otro lado, el presidente del comité electoral de Cocachacra, José Gutiérrez Zevallos, sostuvo que el proceso electoral demandó 3 mil soles, los cuales fueron cubiertos por donaciones de pobladores y una ayuda económica del partido Arequipa Tradición y Futuro, por un monto de 500 soles.

En tanto, el congresista nacionalista Pedro Santos asistió a la votación en calidad de veedor, al igual que un representante de la ONG belga Broederlijk Delen e integrantes de la Asociación Civil Transparencia.

El parlamentario consideró que la consulta debe ser vinculante y el gobierno central debía respetarla, ya que de no hacerlo propiciaría un nuevo conflicto social en esos distritos de Arequipa.

—-

Información relacionada:

- Hoy se realiza consulta vecinal sobre proyecto minero Tía María en Arequipa (28 sep. 2009)

Debe mejorarExcelente (+2 calificacion, 2 votos)
Loading ... Loading ...

3 respuestas

  1. # 1Daniel dice:

    Es lamentable que una Empresa Minera como Southern Copper Corporation, tenga un resultado negativo, porque faltó Información y Dialogo con la Provincia de Islay, para que este bien informada de los beneficios positivos y el impacto ambiental que causa una minera Responsable y de clase mundial, al utilizar los recursos naturales, sin afectar negativamente a la Agricultura y al Medio Ambiente, espero que reconsideren para un futuro cercano.

  2. # 2Guillermo Chávez Cossí­o dice:

    Un saludo a los Tambeños, gente de coraje.
    La diferencia entre una minería “responsable” y las otras solo está en cual impacta menos. Pero todas impactan negativamente en el medio ambiente. Y en un valle agrícola esto siempre es devastador.
    La Southern ya tiene un largo historial de afectación durante décadas con los humos de Toquepala y lo ha hecho impunemente. ¿Que se puede esperar al tenerla mucho mas cerca?

  3. # 3Juan Sanches Aguirre dice:

    Un saludo al pueblo valeroso de cocachacra a lo lejos un saludo fraterno de un coterraneo.Las condiciones de cocachacra a diferencia del resto de ciudades afectadas por la mineria es totalmente diferente ya que es la primera mina que se quiere desarrollar en la costa y se pretende abrir un tajo abierto por debajo del nivel del mar esto seria funesto para el pueblo y el valle de tambo, la provincia de Islay tiene una sola fuente de abastecimiento de recurso hidrico cual es el rio tambo ya que se encuentra en la cabesera del decierto de atacama el mas seco del mundo dicha fuente ya se encuentra en un estado de estres hidrico en vista de que an sido trasvasados algunos rios tributarios como el viscachas con la venia de vera ballon cuando fue diputado y en este momento se llevan 4 rios mas la mina quellaveco la pregunta de rigor es si en el estado actual no alcansa el agua (todos los años ay que suplicarles a los moqueguanos que nos suelten 8.2 millones de metros cubicos)entonses que agua pretende extraer minera southern y los otros 40 proyectos mineros ? una posible respuesta puede ser ay que represar agua y la respuesta seria que agua si por efectos del calentamiento global en el sur del peru sufrimos un deficit de lluvias y los rios trasvasados y las otras represas que pretende hacer moquegua para ampliar pasto grande II y ampliar su frontera agricola es decir el futuro es incierto y no podemos darnos el lujo de jugar con las fiuturas generaciones por eso pueblo de cocachacra mantente vigilante que nosotros tus hijos a lo lejos nos sentimos orgullosos he impotentes por no es tar al lado de ustedes en esa lucha de vida o muerte.

Dar tu opinión



(no será publicado)


XHTML:
Para escribir tu entrada puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>