Servicios en comunicación Intercultural

Funcionarios ocultaron contaminación de población de Hualgayoc, en Cajamarca

Movilización en Bambamarca. Foto: Melvin Campos

- Además, de la presencia de plomo en sangre el agua que consume población de Bambamarca contiene metales pesados.

Servindi, 14 de mayo, 2015.- Después de tres años de realizados los estudios el ministerio de Salud recién entregó en marzo de 2015 el resultado que confirmó la presencia de plomo en la sangre a un nivel superior a los límites máximos permisibles en pobladores de la provincia de Hualgayoc, en la región Cajamarca.

Sergio Sánchez, gerente de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente (RENAMA) del gobierno regional de Cajamarca anunció una demanda contra los responsables por ocultar información aún a costa de la salud de la población a la que se le ha privado de una atención y tratamiento oportuno.

El análisis fue realizado en el 2012 por el Centro de Salud Ocupacional y Protección del Medio Ambiente del Ministerio de Salud (Censopas) con muestras de 309 personas, incluyendo niños menores de cinco años, quienes resultaron siendo los más afectados.

Según el Censopas la información no se dio a conocer debido al conflicto por el proyecto minero Conga, informó una nota informativa de Servicios Educativos Rurales (SER).

Noticias SER se comunicó con Reynaldo Cotrina Rengifo, presidente de la Federación de Rondas Campesinas de Hualgayoc, quién denunció que la situación de Hualgayoc empeora cada día por culpa de las mineras.

"Nos dejan contaminación y perjuicios para la población, situación que ya no se puede permitir”, lamentó.

“Nosotros hicimos el pedido hace años de los resultados y no es justo que recién nos hagan conocer estos resultados" expresó.

Agua con metales pesados en Bambamarca

De otro lado el Laboratorio Regional del Agua de Cajamarca dio a conocer que el informe inicial de las muestras de agua potable que consume la población de Bambamarca, proveniente de la captación de los Tres Chorros, revela alta dosis de contaminación por metales pesados.

El agua contiene metales como fierro, plomo, aluminio y sílice en cantidades superiores a los porcentajes permisibles para consumo humano.

En los próximos días se conocerán los resultados de los análisis de agua que se llevaron a un laboratorio privado en la ciudad de Lima y de la Dirección General de Salud Ambiental.

Resultados se conocen luego de protestas

Los resultados se dieron a conocer luego de que la población de Bambamarca, capital de la provincia de Hualgayoc, se movilizará por la presunta contaminación del manantial de agua “Tres Chorros” que abastece a los ciudadanos de la ciudad.

Los protestantes se concentraron en la plaza de armas de Bambamarca donde la gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente (Renama) del Gobierno regional de Cajamarca efectuó el informe sobre la presencia de metales.

Sergio Sánchez, Gerente Regional de RENAMA, anunció que una vez conocidos los resultados de los tres análisis se tomarán las medidas correspondientes.

Adelantó la ejecución inmediata de un Plan de Monitoreo permanente de las cabeceras de cuenca, a fin de determinar si la contaminación del agua es por cuestiones geológicos o por causas de la actividad minera existente en la zona.

Por su parte Edy Benavides, alcalde provincial de Hualgayoc, señaló que se ha llegado a esta situación por la falta de interés de autoridades de gobiernos municipales anteriores por preservar la calidad del agua, al tiempo de sostener que durante su gestión no se permitirá el consumo de agua contaminada que afecte a la población de la ciudad de Bambamarca.

Valoración: 
0
Sin votos (todavía)

Comentarios

La muestra de análisis corresponde a muestras de AGUA (No es el resultado del estudio de plomo en sangre). Sería importante exigir se haga público el estudio de plomo en sangre.

El análisis de agua que muestran puede ser discutido porque los niveles de plomo no son muy superiores, y los niveles de sílice y hierro pueden atribuirlos a origen natural.

Lo extraño es que no haya niveles altos de arsénico, ni cromo y cadmio...¿Mandaron una barrida total de metales?...¿Tomaron la muestra en sitios, horas y caudales adecuados?

La minería es rentable?, para quien ?; cuanto contribuye al estado?; esa contribución es suficiente?.. cual es el costo social y ambiental? ; se ha hecho el balance de lo que ha dejado a la fecha la participación de Yanacocha y la Southern, contra los costos social y ambiental asumidos por el estado?..Estas y otras preguntas se deben plantear las autoridades locales y regionales ante la propuesta de un proyecto minero.
Lo mismo ocurre para Loreto como para Cajamarca o Arequipa y Tacna o Moquegua etc.
Si la mineria es rentable, se deberia de buscar un procedimiento y tecnología de extraccion del mineral que sea mas amigable al medio ambiente y por lo tanto disminuya los costos sociales y realmente lleve progreso a las regiones y localidades aledañas.

Debe recordarse que los metales pesados tienen la característica de magnificarse en la cadena de consumo. Y es raro que los "profesionales del gobierno o Estado" no hayan tomado muestras corporales de la población, animales y cultivos o alimentos producidos para consumo local.

Si la minería es tan buena, entonces los capitales chino, mexicano, estado unidenses vayan hacer minería en sus países, ya que minerales allí también abundan. Mira que sin esa minería nosotros vamos a estar bien como antes; y les aseguramos que alimentos sanos nos va a sobrar.

Añadir nuevo comentario