Servicios en Comunicación Intercultural Servindi

40 respuestas

1. # 1Jorge Velarde dice:
   Octubre 17th, 2006 a las 11:34

   Esta bien proteger y cuidar la imagen de lo nuestro, pero esa es la verdad. Hay que estar completamente ciegos para no aceptar que algunos pueblos indigenas conviven de esa manera. No serán muchos, pero los hay. Y la directora tomó eso como punto de partida para crear y contar una historia (no documental) de las tantas realidades que tenemos. No considero que se le pueda tildar de “racista” ni a la directora ni a la pelicula, pues es un punto de vista, una vision, llevado a la ficción. Expresion artistica finalmente. A unos le puede gustar, a otros no.
   Prensa cinematografica? Criticos de cine? Señalar y tratar indirectamente que muchas personas sientan un rechazo previo a una pelicula es lo que menos hace un critico profesional. Un critico debe señirse a ver si la historia que tiene al frente cumple narrativamente y visualmente. Dejando de lado la opinion personal o en todo caso hacerlo responsablemente.

2. # 2Hugo Paredes dice:
   Octubre 17th, 2006 a las 17:56

   Comentarios como los de Wilfredo Ardito o Pilar Roca demuestran la desconexion a la que se ven expuestos muchos peruanos (citadinos clasemedieros bienintencionados) con respecto a la dura (durísima) realidad peruana. Son de aquellos que piensan que todos somos iguales, lo que les convierte en verdaderos intolerantes al negarse a aceptar las enormes diferencias socioculturales, educativas e incluso éticas que existen en nuestro país. Al mostrar gente que no es como ellos (o como ellos esperan que sean “los menos afortunados pero grandes de corazón” como nos ha enseñado la maníquea y manipuladora corriente indigenista) y sentirse indignados por ello, demuestran que lo diferente es malo. Y sí, en la sierra, una o dos veces por año (si hay mucha suerte), en la fiesta patronal o semana santa o alguna otra festividad, el pueblo entero entra en un estado de júbilo colectivo, donde el alcohol extremo y el sexo (aún entre familiares) son completamente normales. Cualquiera que haya estado en la sierra alguna vez sabe eso (o estuvo en una aseptica hacienda visitando al abuelo de Heidi). No digo que Madeinusa sea absolutamente fidedigna, pero tampoco está tan alejada de la realidad y negarlo es (como ya lo dije) algo completamente intolerante (como indignarse por la Paisana Jacinta y no por la Barbie chicha (y verdaderamente dsconectada con la verdadera india peruana) ¿les molesta que diga indio?, ¿debo aceptar que es ofensivo pertenecer a esa raza y por tanto debo llamarles cobrizos para no insultarles? ¿O cómo puedo decirle a laguien indio, si todos somos iguales, y volver a lo mismo? Además. argumentar que Rin tin tin ya no podría hacerse en USA, es sólo el imperio de lo políticamente correcto, no de la ausencia de discriminacion racial (en un país tan racista como Estados Unidos). Es la hipocrecía en su aspecto más puro.
   Con respecto a Madeinusa, es una película bien contada, que, al margen de la polémica, no aspira a nada más que entretener un momento. Para acabar, creen realmente que en el Perú no existen los Rambo Rocky Condori o los Hans Wilhemson Cutipa Mamani? entonces, muy tirado de los pelos encontrar una Madeinusa, tampoco es.

3. # 3Choloblog » Madeinusa: Dossier dice:
   Octubre 18th, 2006 a las 17:25

   [...] - Servicio de Información indígena [...]

4. # 4Gabriela dice:
   Octubre 28th, 2006 a las 13:40

   Yo en la pelicula no vi nada de racismo (es mas, no se me ocurrió eso hasta que lei algunos blogs y artículos), creo que todo depende de con que ojos vemos las cosas, ya sean realidad o ficción. Yo no si serranos incultos y salvajes, vi mucha dulzura e intelgiencia en varias de las escenas, que me recordaron sensaciones unicas de humanidad que he experiemntado en aquellos pueblos del pais. Queramoslo o no estar lejos del mundanal ruido, y de la voragine de las ciudades hace que seamos mas perceptibles a esas cosas, no se trata de idealizar culturas tampoco. La escena en que Madeinusa le canta al chico de Lima en quechua solo aquellas partes en que declara su atraccion por el me parece genial. Y asi hay muchas escena totalmente desprejuiciadas y muy cercanas a la realidad, una realidad no dura sino diferente. Finalmente me parece que si pues como dicen las otras personas que comentan para decir que Madeinusa es una pelicula racista hay que ser bien racista.

5. # 5yuri gutierrez dice:
   Noviembre 2nd, 2006 a las 16:29

   Si Madeinusa no es racista tampoco el “cholometro” de Lima limon lo es. Si Madeinusa no es racista tampoco la publicidad entera de la tele peruana lo es. Si Madeinusa no es racista tampoco los programas comicos lo son, ni Laura Bozzo, ni jaime Bayly cuando dice que los serranos no piensan por que el oxigeno no les llega al cerebro alla en las “alturas”. Si nada de eso es cierto, por que nos sorprendemos al descubrir una vez mas que los peruanos vivimos en paises distintos, en realidades contrapuestas y hasta hablamos lenguajes distintos no importa si estemos usando las mismas palabras y nombrando las mismas cosas. Ahora, ¿ayuda en algo esta pelicula a ese esperado encuentro entre peruanos? Personalmente no me sorprende que una regia chica de la U. de Lima piense eso del resto del Perú. Lo sorprendente y original hubiese sido que piense lo opuesto, o al menos algo más cercano a la verdad. Parece que una visión más acorde con nuestra rica pluraridad, con los infinitos matices sicologicos que los peruanos tenemos y lejos de los estereotipos y prejuicios aun tendrá que esperar.

6. # 6mariana dice:
   Noviembre 7th, 2006 a las 15:03

   si no hay racismo en madeinusa entonces me confundí de sala y entré a otra a ver una película distinta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

7. # 7Epifania Chiroque dice:
   Noviembre 25th, 2006 a las 9:43

   ¿Qué es en el fondo actuar, sino mentir? ¿Y qué es actuar bien, sino mentir convenciendo?
   Sir Laurence Olivier (1907-1989) Actor, director y productor británico.

   El negocio del cine es macabro, grotesco: es una mezcla de partido de fútbol y de burdel.
   Federico Fellini (1920-1993) Director de cine italiano.

8. # 8otra voz dice:
   Enero 1st, 2007 a las 11:00

   Madeinusa doesn’t appear racist to me. I think that it upsets Peruvians who don’t want to accept that highland campesinos are extremely poor - thanks to centuries of neglect from the Lima elite. I went into the sala ready to criticize a white pituca’s “indio film,” but was pleasantly surprised by the even-handed final product. Racist is dressing up Melina Urbina as a “cholita” senderista. Racist is casting Giovannia Ciccia as Django. This film should be put in for an Oscar.

9. # 9david rafael huincho dice:
   Enero 26th, 2007 a las 18:20

   hola cinefilos; miren ,aca en provincias del interior del pais recien se viene estrenando peliculas de este tipo,desde el punto de vista tecnico bien elaborado ,pero desde una vision politica e ideologica ,viene consigo con su gato encerrado o caballito de troya,es una vision distorsionada ,maniquea ,eurocentrica y racista que degrada la imagen de la cultura y el mundo andino ,poniendose claramente de manifiesto los claros reflejos coloniales y semifeudales de una sociedad peruana tan dividida y fraccionada,con terribles desencuentros e ignorancias reciprocas,que ahondan mas las brechas sociales,esta muestra de imagenes no busca entender a la sociedad peruana ,sino separar aun m,as barreras ,similares a las producidas de series norteamericanas sobre el conflicto del medio oriente como masacre en afganistan donde muestran la imagen de un pueblo fantasmal,salvaje y casi canibal,y un soldado de victima perseguido por unos seres de rostro femenino taliban,o afaganas saciando su sed con la sangre de los capturados ,eso al final que busca ganarsae la adhesion pasiva del espectador ingenuo a su causa .eso es inmoral y el papel de los llosa esta demostrado es reaccionario

10. # 10Wenceslao dice:
    Febrero 9th, 2007 a las 18:35

    Indudablemente Claudia Llosa se escuda en el llamado género ficción para realizar una película tan controvertida ideológicamente hablando… Madeinusa es una de aquellas películas que pasaran a la historia de la filmografía peruana como abanderada de la visión retrograda de la clase dirigente peruana versus la verdadera visión de las mayorías andinas, pluriculturales y de una civilización ancestral, completamente diferente de la estereotipada cultura “pituca”.

11. # 11marita dice:
    Febrero 23rd, 2007 a las 15:23

    Lo escandaloso de todo esto es que esta “película” fue hecha con dinero de todos los peruanos. Así es. Tengo entendido que CONACINE dio 200 mil dólares(!). Si esta tipa queria hacer su personalísima (léase esquizofrénica) versión de los Andes allá ella, pero con su plata, que estoy segura no le falta. Pero con los exiguos fondos que el gobierno destina para la cultura en un pais mísero, al borde del colapso y completamente dividido?. No tiene ningún sentido. Creo que alguien deberia tomar cartas en el asunto. Se supone que el premio ese de CONACINE es para proyectos cinematográficos que REPRESENTEN al Perú o al menos no degraden a algun peruano. Por ello es inaceptable que esta gente se escude en la supuesta libertad que la ficción de esta trama le da. Desde el momento que decidieron financiarse con nuestro dinero nos deben una explicación. Por ello, repito, alguien debería tomar esto muy en serio.

12. # 12HUGO LLOSA DEL SOLAR dice:
    Marzo 5th, 2007 a las 10:41

    MADEINUSA, representa la ideologìa de una clase retrograda, que trata de endiosar a travez de un gringuito afeminado, el de la pelicula, atoda esa clase podrida que nos gobierna, tratando de hacer ver a la gente andina y pobre, como unos ignorantes alcoholicos y viciosos, queriendo negar tal vez que los Andes fue cuna de grandiosas civilizaciones como la INCA, por nombrara solo una de ellas, pero la LLOSA, en su reducida imaginaciòn coincide con el mequetrefe de mario Vargas llosa al afirmar que la gente de los andes son unos seres semiprimitivos, que confunden camaras fotograficas con fusiles y violan a sus hijas, como si no supieran que en las clases llamadas altas son donde se cometen la mayoria de violaciones e incestos, y donde las uniones por amor no existen, sino solo por interes, y donde las relaciones sexuales son fruto de una noche de juergas, alcohol y drogas, tal como sucede en la playas de asia (eishia, para los acomplejados) y en las discotecas limeñas, pero como el fondo es demostrar lo contrario, solo queda hacer quedar mal con un racismo ramplon y perfido a toda manifestaciòn cultural andina, tergiversandolo y tratandolo de una manera por demas felona con las raices de su propio pais. esperemos que esa mal llamada directora deje de hacer este tipo de peliculas y se dedique a algo productivo y honesto, el cual no es denigrar falazmente a personas y culturas.

13. # 13Javier Fernández dice:
    Marzo 27th, 2007 a las 21:07

    A John Ford lo llamaron fascita, racista por años por el enfoque que tenían sus westerns mostrando las masacres del pueblo indio a manos del hombre blanco. ¿Alguien duda de la calidad Ford como director?, el cine es una ficción plasmada en fotogramas por segundo, en ningún momento vi en la película un mensaje que advirtiera que la historia que se nos cuenta está basada en hechos reales, a caso en Brasil se tomaron de los pelos por la violencia infantil que mostraba Ciudad de Dios o en España por la degradación moral a los pobres y al catolicismo que presentó Buñuel en Viridiana. Esa historia muy bien pudo ocurrir en un pueblo recóndito del Perú como en una zona residencial en La Molina, pues en todos lados ocurren excesos; ni una cosa es tan blanca ni la otra es tan negra, aprendamos a no ser tan radicales ni irnos a los extremos; esto es cine; no tiene porqué representar la realidad fidedigna al 100 %.

14. # 14Mónica Chávez de Kammerer dice:
    Abril 1st, 2007 a las 4:33

    Como peruana que vive hace 10 anios fuera de su país y como Profesional en Turismo así como Organisadora de Eventos culturales siempre estoy a la expectativa de las novedades en ámbito turísticos, cultural, lírico, etc.
    Esta pelicula fue pasada en un Festival de Cine Latiniaméricano dónde peliculas argentinas, chilenas,méxicanas o cubanas no tienen la necesidad de ofender a su cultura para salir al exterior.
    Con mucha tristeza me cuesta creer que ese tipo de peliculas ganen en el extranjero y que se venda al pueblo andino como puniado de ignorantes.La manipulación de la Semana Santa en los Andes, me duelo mucho como mochilera de 15 anos en nuestro país cuando estaba estudiando Turismo y después como promotora del Turismo de aventura. Esta pelicula no hace ningun bien al Perú ni al Turismo, ni al peruano en el extranjero y menos da dignidad a nuestra cultura Inca que tanto hizo y que siempre en la historia de nuestro país se la margina no es bastante que se ll amrgina en nuestro propio país sino que ahora la pueden juzgar en el extranjero.
    Si bien es cierto que la autora dice que es una pelicula de ficción entonces em pregunto porque la hizo tan real…………aca la vimos y a nadie cree que no es real sino lo contrario.
    Hago un llamado a nuestra compatriota Claudia Llosa, ya que con la pelicula ha conseguido un exito profesional haga otra pelicula reinvindicando esa “ficción” por el pueblo andino que son también peruanos! Hagamos un Perú………..compatriota y no lo contrario.

15. # 15Gladys Chávez dice:
    Abril 1st, 2007 a las 13:42

    La semana pasada ví la película Madeinusa en un Festival de Cine Latinoamericano en Salzburgo-Austria. Coincido con la mayoría que le desagradó ver la película. Y todavía como peruana a pesar de haber leído un par de críticas antes, y muy fiel a la tradición de sufre peruano sufre ….y contreras que soy, sólo me da rabia saber que fue financiada con los impuestos(dinero) de todos los peruanos para ver nuestro cine nacional representado por cómo se llama la nueva directora, la nueva Laura Llosa o Claudia Bozo del cine nacional? me dió esa impresión así de simple, con el dinero se puede llegar y ya lo demostraron a nivel internacional ese tipo de personas a extremos de utilizar esa fórmula rápida de ganar notoriedad y fama; a expensas de las miserias de otra gente. Lo peor de todo es que si tenemos otras producciones que mostrar; el cine de Lombardi por ejemplo y aquí no lo conocen aún.Después de esta película estoy segura que la directora obtendrá su anhelado pasaporte espanol(doble nacionalidad) como su querido tío, ya que con la película se ha ganado muchos puntos para este fin y que viva la madre Patria!dicho sea de paso también se la financió ya sabemos para que intereses juega!Olé!

16. # 16yuri dice:
    Abril 11th, 2007 a las 17:41

    Pienso que hay que tomar a Madeinusa y a su directora en su adecuado contexto, que no es el Perú, ni mucho menos el mundo andino. Sino referentes como todo ese sub mundo de festivales cinematográficos, financiamientos internacionales, leyes del cine hechas para ciertas elites o burocracias culturales, etc. Pienso que asi como hay una clase politica global, completamente aislada del resto de las sociedadesy de espaldas a ellos, existe ahora una clase “cultural” global, absolutamente ajena al mundo real, y cuyo fin es suplantar cualquier manifestacion cultural genuina con símbolos y productos que obedecen a un discurso interesado. No importa si sean de Cuba o España, de derecha o izquierda, el fin es el mismo: controlarnos, reducirnos y finalmente: negarnos. Las personas que tanto defienden esta película deberian atender un momento a lo que la misma directora dice de sus intenciones. Ella cree que así “ES” la gente en los andes, y su racismo no es involuntario sino absolutamente conciente. Por ello, para entender Madeinusa, yo les remitiría a una peli gringa, una de esas del cine “indie” que tanto gusta a los alienados jóvenes de clase alta en el Peru: Ghost World de de Terry Zwigoff. En ella, la protagonista arma un escandalo en su comunidad al exponer en una galeria una vieja imagen de un restaurant de su barrio, en dicha imagen se veia la cara de un negro con la boca abierta y con el nombre del local escrito en sus dientes, era un logo de restaurant burlón y denigrante haciendo referencia al nombre “Cook” del local con los llamados “Cookies”, alusión racista a aquellos negros “civilizados”, “negros por fuera pero blancos por dentro” como las famosas galletas de donde viene el dicho. La intensión de la protagonista era despertar conciencia de cuan hipócrita es la sociedad norteamericana, que ya no tolera simbolos como ese, pero cuyo racismo persiste oculto. En este contexto, Madeinsusa es un sospechoso ejercicio por legitimizar un impulso tanático y racista ante un auditorio desprevenido, no nosotros por cierto, habria que ser bien ingenuo para creer que la cinta está dirigida a los peruanos, sino a la intranquila y avida crítica norteamericana o europea, estos ultimos años muy interesada en puntos de vista particulares repecto a temas polémicos como este. Y he aqui lo más relevante de este film, no su racismo hipócrita y perfectamente docificado, ni sus deficiencias formales, sino la fuerza con que cada vez más arremete la “clase cultural global” como le llamo, casta a la que Claudia Llosa pertenece y de la que parece ser la más ingenua y menos enterada integrante. Y digo esto por que una película no la puede hacer una sola persona, y mucho menos si es su primera pelicula,y más aún en estos tiempos, globalizados como les dicen. Pero los que ponen la plata: altos burócratas de la administración y funcionarios internacionales, ellos, muy hábiles redireccionando fondos de los grandes consorcios que dominan el planeta, ellos sí saben por dónde va la cosa.

17. # 17Yareni Catalan Lezama dice:
    Mayo 28th, 2007 a las 21:34

    Hola yo soy mexicana y es triste leer las criticas tan absurdas y vacias que hacen sobre MADEINUSA, cuando en otros paises como el mio, fue tomada de muy buena manera, dejando en claro que no entendimos que fuera una realidad de los pueblos indigenas peruanos, si no que la apreciamos como lo que es una produccion filmica con excelente fotografia, guion y actuaccion, una pelicula que para los buenos criticos vale la pena ver y hacer parte de su quehacer filmico, es importante resaltar que tienen en su pais tan bajas esperanzas en si mismos que algunos de ustedes(no quiero generalizar), no aprecian las producciones de su pais, que son apreciadas en otros paises y reciben criticas muy buenas y mas indignante aun que no reciban de su pais el apoyo que deberia y no me refiero al apoyo economico que recibieron para su produccion.
    En fin de que es una buena pelicula lo es, no porque lo diga cualquier espectador, si no porque hay especialistas de cine que lo afirman y hay varios reconocimientos y premios como el que gano en mi pais en el festivan de cine de Guadalajara y Guerrero, ademas de otros que tambien han sido internacionales.

18. # 18Gato Romano dice:
    Junio 11th, 2007 a las 3:57

    Mi compatriota Alejandro Jodorowsky realizó hace ya un buen par de años La Santa Sangre que, en gran medida, explora el mismo mundo barroco y perverso de nuestra américa. Nadie lo criticó por su fidelidad o no a las estructuras simbólicas del México profundo.

    Si quieren un retrato de los pueblos andinos, compren el National Geographic o lean a Arguedas, pero no vean Madeinusa que, dicho sea de paso, me parece un gran salto para la cinematografía de la región.

    Saludos desde Chile.

19. # 19victor hugo dice:
    Septiembre 10th, 2007 a las 17:29

    Hola yo soy mexicano y en ningún momento cuando vi. la película pensé que esa es la realidad que viven el pueblo peruano. esa historia la podemos haber insertado en cualquier pueblo indígena de nuestra querida América Latina. Y también podría quedar bien porque al final de cuentas es una historia de ficción yo me quedo con la dirección de arte que es buenísima además de los lindos paisajes de los andes la escena donde madeinusa le canta con unas partes en dialecto es bellísima.
    Para terminar mas daño le hace a la imagen del Perú los programas de laura Bozo que se difunden por toda América y les da una muy mala imagen. En eso si lo deberian de evitar
    saludos desde mexico

20. # 20Gottfried Traxler dice:
    Octubre 5th, 2007 a las 15:58

    El problema para mi como europeo es que con Madeinusa es demasiado grotesco ser para documental y a la vez demasiado realista para ser pura ficcion, nos queda la duda.
    Y todos nos estamos peleando por eso, esta pelicula un provocacion? Es un insulto? no sera que ha reflejado por partes una realidad que nos incomoda. Soy Austriaco, y por todo lo que paso en mi pais a lo largo de la historia, se vivir con ambiguedades. Esta pelicula es ambigua, y por eso me gusta.

21. # 21Gabriela C. dice:
    Octubre 11th, 2007 a las 22:13

    En México Madeinusa se expuso en los cines a principios de este año, me pareció una excelente película. Siempre supe que se trataba de una historia ficticia, pero con muchas escenas que reflejan la realidad de las costumbres de algunos pueblos latinoamericanos; un ejemplo claro es el carnaval, previo a la Semana Santa, con diversas variantes a lo largo del Centro y Sur de América.
    No me parece que sea un filme que denigra a los indígenas peruanos ni a Perú en general, al contrario, a los que vimos la película en México nos motivó a visitar la zona de la cordillera, pues las imágenes mostradas son hermosas.
    Como historiadora, considero que nunca una película será fuente confiable o suficiente para el estudio de un fenómeno social, para eso existen estudios antropológicos y etnográficos “especializados”, así es que no vayan al cine con la idea de aprender “historia”.
    Coincido en que si algo ha dejado en mal la imagen de Perú son los programas de Laura en América, que muestran a los peruanos como gente sumamente agresiva e inconforme.
    Después de ver Madeinusa supe que en Perú se puede hacer buen cine.

22. # 22Servindi dice:
    Octubre 12th, 2007 a las 2:02

    Agradecemos a nuestros lectores y lectoras del Perú y del extranjero sus valiosos y sinceros comentarios que están creando en este espacio uno de los mejores debates sobre dicha película peruana.

23. # 23Paola García dice:
    Diciembre 17th, 2007 a las 16:17

    Aun no he visto la pelicula, pero solo quería decir que me parece que en todos los países se hacen películas que son algo así cpelículaomo cariñosas sátiras de sus pueblos mas remotos y de la cultura mas profunda y primitiva de sus habitantes. Yo soy española, aqui no hay “indigenas” o no hay “mestizos”, se puede ver de las dos maneras, ¿no es esto cierto? Sin embargo existen estas peliculas que retratan lo que aqui se llama la España Profunda, y las románticas y surrealistas miserias de sus habitantes. Y lo tomamos con humor, por muy duras que a veces parezcan. Me gustaría saber si las personas que se sienten tan ofendidas por esta pelicula en nombre de su pais, y que se sienten con la obligacion de defender a los pobres indios calumniados se sentirian igual de humillados si la historia fuera sobre las miserias de varias familias adineradas de un barrio rico de Lima. Quizás el racismo esta en los ojos del que mira y ve aun a los “indigenas” con un sentimiento paternalista que en mi opinion es el autenticamente racista. Es solo curiosidad. Vere la pelicula. Pero el mensaje que en realidad quiero transmitir es que para mi, todos somos indigenas, autoctonos de un lugar, la Tierra y lo unico que nos diferencia a unos de otros es lo unidos o desunidos que nos sentimos de ella. Y eso va con el individuo, no con el color de la piel. Al igual que la existencia de la dualidad y de una cara oscura en cada ser humano, en cada pueblo, en cada nacion, en la humanidad y en la naturaleza entera. ¿Por qué no reirnos de ella?

24. # 24Rocio Huaman dice:
    Enero 3rd, 2008 a las 11:48

    En este país suele haber una desagradable costumbre de tenerle animadversión a todo aquélla producción en la que se toque al sujeto andino y no se le idolatre como supuestamente “se lo merece” por ser la raza de nuestros antepasados. Ni siquiera muchas veces, por defender ciegamente esa idea, se es capaz de darse cuenta que las distintas etnias tienen distintas costumbres entre sí y que lo “malo” para nosotros no necesariamente lo es para personas con diferentes ideologías a la nuestra.
    Las personas son demasiado hipersensibles al tema “indígena” y es que muchas otras producciones peruanas han montado escenarios en que se muestra a la clase alta de lima drogándose, teniendo sexo etc etc (películas como “tu primera vez” y novelas como “esta sociedad” claramente lo han hecho) sin embargo nadie en esos casos les dice a los productores racistas ¿por que? ¿cuàl es la diferencia? ¿por qué nos duele tanto cuando tocan a nuestros cholos sagrados? Evidentemente son razones evidentemente subjetivas.

    Igual de subjetivas son las críticas que reprueban a Madeinusa. No creo que la película tenga el mensaje de que todos los pueblos andinos sean ebrios y promiscuos, la película trataba de específicamente de determinado pueblo andino. Me parece mas bien que la productora muestra en la película la belleza de las danzas folclóricas y la alegría con que las personas de la sierra celebran sus fiestas, aunque claro cada productor decide cómo atenuar o reforzar cada una de estas características, en este caso ella decidió darle a ese pueblo en especifico una exaltación de la celebración.

    La película es muy buena, vamos a analizarla objetivamente(como se debe apreciar todo tipo de obra artística):

    Lleva a cabo un interesante encuentro entre el personaje andino y el costeño, la gran diferencia es que no trae al andino a lima (como lo hacen las novelas del canal 2 sobre cantantes folclóricos) sino que lleva al limeño a las alturas, lo cual rompe esquemas pues ahora es el costeño quien debe convivir con costumbres totalmente diferentes a las suyas, no tiene a su disposición las mismas comodidades a las que estamos acostumbrados normalmente las personas que vivimos en lima, se aleja de lo frívolo y lo material para conocer a una niña de apariencia dulce que en medio de todo el fervor popular parece admirarlo y brindarle calidez a diferencia de todo el resto del pueblo quien lo veía como “el gringo” el “extraño” , que casi no hacía contacto con él y hasta lo ignoraban tal como se ve en la escena en que las mujeres eligen a los hombres para bailar y todos los hombres son elegidos menos él (si Llosa hubiese querido ser racista o incluir elementos alienados por el contrario hubiese hecho que todas las mujeres pugnen por estar con él, creo yo, sin embargo sucedió todo lo contrario).

    Empero, Madeinusa le preguntó antes reiteradamente si era de Lima y eso despertó cierto interés en ella, la fascinó y es que quería seguir los pasos de su madre quien había abandonado el pueblo para ir a la capital. Él accedió y es que la niña con la que tuvo relaciones en “tiempo santo” despertó cierta ternura en el aparentemente indestruible persona foráneo a aquél lugar.

    La ida a Lima debía ser antes del domingo pues de lo contrario sería pecado, por lo cual el limeño después de muchos ruegos accede a llevarla el sábado por la noche, pero la huida se ve frustrada porque la niña olvida los aretes que eran de su madre y que habían sido arrebatados por su padre, la aparente niña tierna no podía fugar sin tan preciado recuerdo y debía volver rápido pues no podía pecar después del domingo.

    Al volver los aretes habían sido destruidos por su padre y la niña se llena de rabia, acaba el tiempo santo y comienza a actuar por impulso, ya se olvida que debe comportarse como su religión y su pueblo “esperan que se comporte”, ya deja de ser la niña inocente y aún después de que termina aquél tiempo de libre albedrío opta por vengarse y matar a su padre, peor aún luego culpa del asesinato al limeño, lo traiciona a pesar de que él pasó toda la noche esperando a que vuelva para ir a Lima. Llama mucho la atención el canto de madeinusa mientras prepara la sopa con que asesinaría más tarde a su progenitor, la ternura con la que la preparaba a pesar de las intenciones que ya tenía.

    La película no muestra racismo alguno, mas bien muestran racismo aquellas personas que se exhaltan sobremanera y sobretodo aquellos que dicen que no les sorprende el supuesto racismo de la película proviendo de una “pituquita blanca de la U. Lima” , me pregunto yo, con qué sangre en la cara estas personas pueden criticar el racismo, más prejuiciosos que ellos no se puede ser.

25. # 25Luis A. Torres Salazar dice:
    Enero 4th, 2008 a las 15:12

    Madeinusa es una pelicula de ficcion, no una realidad. De tanto confundir a unos pocos, mejor no vayan al cine pues pueden terminar traumados al ver Titanic, o agarrar a golpes a los enanos confundiendolos con personajes de El Señor de los Anillos.

26. # 26Luis Romero Untiveros dice:
    Enero 27th, 2008 a las 18:00

    Me uno tarde a la discusión pero me parece importante dejar algún comentario.
    Vi la película en canal 4, hace menos de 1 mes, en la madrugada, con la obligación de conciliar el sueño pues tenía que ir a trabajar al día siguiente. Lo primero que pensé conforme pasaba el tiempo es que una película así no merecía un horario de 1 ó 2 de la madrugada… aunque por su crudeza no podría estar en un horario estelar, pero desde un inicio me daba cuenta que una historia así causaría una interesante polémica. Está de más decir que me enganché tanto a la película que la vi con los ojos bien abiertos hasta el final.
    No soy un especialista en cine, pero técnicamente me pareció muy buena y la manera de contar la historia es bastante atrayente y original.
    Mención aparte merece (a mi modesto entender) el debut actoral en el género del artista Juan Ubaldo Huamán a quién le quedó muy bien el personaje de don Cayo.
    Respecto a los comentarios vertidos en este site y en otras páginas web, no sé si estas mismas personas hablarían sobre revalorar al limeño por haber sido insultado en “No se lo digas a nadie” inspirado en la obra de Jaime Bayly. En ese caso muchos limeños tendríamos que levantar nuestra voz de protesta pues hemos sido insultados sólo por el hecho de haber nacido en una familia acomodada o vivir en La Molina o Monterrico, tildándonos de coqueros, homosexuales y promiscuos.
    Lo cierto es que nuestra sociedad está llena de prejuicios y mentiras. Pienso que hay muchas cosas que debemos analizar quienes tenemos la oportunidad de participar en foros como éste y estamos en capacidad de vertir una opinión. Basta leer obras como la de Herbert Morote (”Bolívar libertador y enemigo N° 1 del Perú”) o estudiar con detenimiento la historia del “imperio” de los Incas para darnos cuenta de cuántas mentiras nos tragamos en aras de nuestro “nacionalismo” (patrioterismo diría yo).
    ¿Podríamos hablar una sabiduría andina? Yo pienso que sí, pero sin embargo no debemos olvidar que los tiempos cambian, las ideas evolucionan y a pesar de formar parte de nuestro patrimonio existen costumbres que deberían desterrarse. Lo mostrado en Madeinusa es ficticio no cabe duda, pero sé que a muchas personas les habrá parecido posible que existieran costumbres así, no tenemos constancia de ello. Pero de lo que sí tenemos seguridad es de que existen costumbres “ancestrales” peores, como las corridas de toros (en honor al Señor de los Milagros), el Yawar Fiesta (donde un cóndor aclamado por una turba enfervorizada le arranca la piel a un pobre toro vivo) o el jalapato o la yunza donde un pobre árbol es linchado. No olvidemos que los árboles son también seres vivos. Hay para todos los gustos… para los amantes de los gatos, está la fiesta del Señor de Cachuy, donde las cabezas de los gatos son servidas a los hambrientos feligreses en bandejas y a la vista de todos, como enorgulleciéndose de cómo nos afecta a los más sensibles el ver decapitados a animalitos que podrían ser nuestras mascotas.
    Encontrar padres violadores tampoco es muy difícil, no es necesario salir de Lima para econtrarlos y para nadie en su sano juicio es aceptable. Tampoco las fiestas y orgías son exclusividad de la serranía…
    Cabe resaltar la manera en cómo ha devenido la discusión y las opiniones de los cinéfilos a partir de esta interesante película, que al margen de nuestras diversas posturas nos debe llevar a una profunda reflexión de su todas las costumbres son cultura y si cultura es todo lo bueno y lo malo.

    Muchas gracias.

27. # 27Pablo Apaza dice:
    Febrero 4th, 2008 a las 17:19

    La pelicula, en mi opinion nada tiene de racista, por el contrario, por fin una cinta peruana hace un acercamiento mas realista hacia nuestros Andes sin usar “prototipos” falsos de un pueblito andino “dulce y perfecto”.
    Mis ancestros son andinos tambien, campesinos indios y mestizos, y no lo niego; pero que en una borrachera comunal hay intentos de violacion o hasta de incesto, es algo que en los Andes “todos saben pero nadie revela”; ¿por que la histeria entonces?. En otra cinta peruana, “Dias de Santiago” se aprecia tambien que un padre de familia intenta una violacion de su hija…pero alli nadie hizo queja alguna ¿Por que? Pues la familia vivia en La Victoria, barrio obrero tradicional de Lima… es decir, … que un obrero urbano borracho intente violar a su hija es algo “normal” y “logico” paranuestros “progresistas” y no genera escandalo alguno, pero nuestros “intelectuales” exigen a gritos que tal escena “no puede” o mas bien “no debe” suceder en un pueblo de los Andes, para que la cruda realidad nunca rompa su fantasia libresca y citadina del “paraiso andino”.
    Pregunten a la joven actriz principal de la cinta, ella misma en una entrevista posterior sostiene que este tipo de abusos sexuales ocurren en pequeños poblados, pero nunca se denuncian pues el agresor suele ser un familiar. Claro que en las grandes ciudades como Lima nuestros “intelectuales” se escandalizan, porque ellos creen en unos Andes “perfectos” donde “no existe el mal” ni el egosimo, donde “todo” absolutamente es sano y “hermoso” (todo lo “malo” por el contrario solo esta en las ciudades), con lo cual exhiben una ignorancia enorme.
    Creo que lo mas escandaloso para muchos ha sido (aunque no lo digan) el desenlace inspirado por la protagonista, donde ella es quien dirige la accion y es ella quien elige su destino, cual “chica fatal” causando la muerte a su amante indeciso y cobarde; aun muchos de nuestros “progresistas” sueñan con estereotipo de mujer andina sumisa, sufrida, llorosa y victima eterna, si una de ellas escapa a ese molde, siquiera en la ficcion, llega el escandalo del “racismo”, la “denigracion” y demas gritos de horror… ¿no es eso verdadero racismo disfrazado de “sensibilidad”? ¿Porque una joven andina debe ser encasillada por nuestros “intelectuales” en el rol de victima? ¿No puede siquiera en la ficcion decidir su destino?

28. # 28EL CAUTO dice:
    Febrero 29th, 2008 a las 18:41

    Solo me diverti un rato fue divertida. Al final las mujeres siempre te traicionan, y matan al hombre. A eso se referian por lo de racista?

29. # 29EL CAUTO dice:
    Febrero 29th, 2008 a las 18:43

    Ademas no hay que tapar el sol con dedo, la mayoria de la gente tiene doble moral……

30. # 30CLOE dice:
    Marzo 3rd, 2008 a las 19:46

    Publicamos tres opiniones con distintas opiniones????????????

31. # 31Martin Anderson dice:
    Marzo 12th, 2008 a las 13:01

    Madeinusa no tiene nada de racista, retrata una de las tantas realidades de la sierra peruana. Es tan cierto que este tipo de cosas suceden en algunos poblados del ande como la existencia de los famosos “hijos del santo”, concebidos durante las fiestas patronales en medio de grandes cantidades de alcohol y música vernacular. Los acomplejados de siempre criticaran esta pelicula porqu odian todo lo que provenga de Lima, en especial de su clase media-alta, y su resentimiento social no los dejará ver más alla de sus narices…Realemnte, una lástima, así no vamos a llegar a ningun lado.

32. # 32Martin Anderson dice:
    Marzo 12th, 2008 a las 13:05

    ¿Por qué la escena del incesto en Días de Santiago, en un escenario limeño, de parte de un padre con todos los rasgos de un criollo popular, un limeño pobre, no llamó la atención de absolutamente nadie entre las personas que ahora señalan con tanto ahínco el incesto en Madeinusa?

    Basta ya de esa hipersensibilidad que solo contribuye a la separación social.

33. # 33jisela dice:
    Marzo 14th, 2008 a las 15:49

    bueno, nose porque tanta polemica por la pelicula, personalmente me a gustado, soy de bolivia y compartimos con peru una cultura similar por no decir igual, pienso que la pelicula refleja lo que sucede en los pueblos lejanos muy a mi pesar y a lo mejor sea vergonzante, pero trenemos

34. # 34jisela dice:
    Marzo 14th, 2008 a las 15:56

    que reconocer que es asi, es propio de la ignorancia en la que viven los pueblos, y ademas como toda pelicula trata de sobresaltar y unir en uno solo ambiente, aspectos impactantes de la vida real, racista? en ningun momento e visto tal cosa, de hecho es normal que la gente no solo campesina sino de la ciudad discrimine tanto negativa como positivamente, a la gente de otro color de piel, eso se vive en la vida real, asi que nose porque tanto critica negativa a la pelicula, supongo que es porque no quieren ver lo que realmente somos, tenemos que tener en cuenta algo, que para poder cambiar debemos aceptar primero quienes somos que somos y de donde venimos.

35. # 35Claudia dice:
    Marzo 28th, 2008 a las 21:43

    Fui a un festival del cine latinoamericano aqui en Canada. Y quede un poco horrorizada con las escenas. No entendia porque la embaja habria escogido esta pelicula para representar al pais. Despues de algunos comentarios de mis amigas Canadienses, que no irian a Peru y menos en semana santa, me preguntaba cual era la intencion de esta pelicula.
    Solo conversando con un amigo antropologo entendi que esta pelicula sirve para abrirse a otras culturas. Y es verdad que aveces estamos mas abiertos a ver matansas, pistolas, narcotrafico, que el insesto o el racismo.
    Tambien me dijo que algunos pueblos andinos no asimilan bien las culturas foranias. Como el legado de los espanoles, y actualmente la influencia de USA. Y no es que sea malo ni bueno solo un proceso de asimilacion.
    Supongo viendolo de ese punto de vista estoy mas tranquila.

36. # 36diose dice:
    Abril 28th, 2008 a las 17:29

    Como serrana puedo decir con certeza nunca, pero nunca escuché a nadieni amis tataraabuelos decir que en EL VIERNES de la semana santa se puede hacer lo que a uno le plazca porque DIOS ESTA MUERTO,les aseguro es una invension de la señora Llosa esa tradicion no existe.Es ridicula.Cuanta ignorancia eso les pasa por estar crrados en su capsuñla limeña.

37. # 37Roxana dice:
    Septiembre 2nd, 2008 a las 9:24

    Vi Madeinusa, me encantaron los paisajes, la calidad de los actores, y estoy de acuerdo en que es una película de Ficción, purita y merita ficción; sin embargo, para todos aquellos que dicen que “Hay que estar completamente ciegos para no aceptar que algunos pueblos indígenas conviven de esa manera. No serán muchos, pero los hay” o es “una realidad que no queremos aceptar” o “alcohol extremo y el sexo (aún entre familiares) son completamente normales. Cualquiera que haya estado en la sierra alguna vez sabe eso”, me gustaría saber, que pueblo del Perú es ese, nombres por favor, O es que lo escucharon de sus papis.

    Queridos alienados antes de hablar y decir puramente estupideces, INFORMENSE y no aseguren algo que simplemente desconocen o lo tienen en su podrida mente porque se los dijeron.

38. # 38ORLANDO HEREDIA dice:
    Octubre 9th, 2008 a las 9:59

    SIEMPRE EXISTEN PSEUDO INTELECUTUALES, O CHAUVINISTAS, QUE CUANDO PRESENTAN ALGUNA REALIDAD PERUANA SALTAN HASTA EL TECHO, COMO SE VE QUE NUNCA HAN PISADO PERO NI POR APROXIMACION UNO DE ESTOS PUEBLITOS DE LA SERRANIA, DONDE INCLUSO NO EXISTE NI CAMARAS FOTOGRAFICAS, PERIODICOS, CELULARES NI QUE DECIR INTERNET.

    “ME SENTI INDIGNADO” DICEN ALGUNOS ESTUPIDOS QUE NO VEN MAS ALLA DE SUS NARICES, RETRASADOS MENTALES, QUE LA PALABRA CULTURA ES UN AFICHE PEGADO EN SUS DORMITORIOS, POBRES, CON GENTE COMO ESTA ES POR LO QUE NUESTRO TIENE FAMA DE IGNORANTES NO POR LA GENTE DE LA SERRANIA QUE DUELA A QUIEN LE DUELA TIENE SUS COSTUMBRES ANCESTRALES CONTRARIAS A LA CULTURA OCCIDENTAL, PERO HAY ANALFABESTIAS QUE NO QUIEREN VER LA REALIDAD, SI PRESENTAN A UNA NIÑA A LA QUE LE ESTAN QUITANDO LOS PIOJOS “TODOS LOS PERUANOS SON PIOJOSOS”, ENANOS MENTALES DEBERIAN APOYAR MAS LO NUESTRO Y DEJAR DE CRITICAR A UNA GRAN CINEASTA PERUANA COMO CLAUDIA LLOSA QUE INCLUSO A GANADO EL PREMIO MALAGA DE CINE POR ESTA PELICULA, BASTA DE IGNORANTES EN CINE QUE SOLO SIRVEN PARA LANZAR VENENO, BASURA QUE NO DEBE INSISTIR.

39. # 39Horacio Orduz dice:
    Noviembre 24th, 2008 a las 19:16

    Vi partes de esta película y me impresiono muchísimo es muy buena , si nos devolvemos 60 o 70 años a nuestros campos latinoamericanos no estamos muy lejos de nuestra realidad de ese entonces, me encanto.
    Me gustaria saber como consigo la película completa estoy radicado en Colombia.

    Gracias a quien me guie.

40. # 40Francisco Yalanda dice:
    Diciembre 3rd, 2008 a las 9:59

    Soy indigena misak,(Colombia) vi la pelicula y me parecio exelente, no entiendo por que tanta controversia en cuanto al tema de la pelicula, hay que reconocer que muchos de nuestros pueblos latinoamericanos tenemos costumbres ilògicas y la pelicula es buena; lo mismo paso con la pelicula de Melb Gibson (Apocalipto) y no creo que se aleje mucho de la realidad. Nos deja una enseñanza y es que las religiòn impuesta por los Españoles nos tienen ciegos hasta ahora en pleno siglo XII.

Dar tu opinión